关于“犯罪人跑了怎么定罪”的问题，首先我们要明确一点：犯罪嫌疑人的逃跑行为本身并不能单独构成一个罪名。接下来，我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 定罪依据：

   • 犯罪嫌疑人如果涉嫌某一犯罪（如盗窃、抢劫等），即使他选择逃跑，司法机关也会依据其原本涉嫌的犯罪来进行定罪。
   • 定罪的过程中，司法机关会凭借已掌握的证据，如物证、证人的证言、监控录像等，来判定犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

2. 逃跑对量刑的影响：

   • 犯罪嫌疑人的逃跑行为，在量刑时有可能会被视为从重情节。这是因为逃跑体现了犯罪嫌疑人缺乏悔罪的态度，并且有可能对司法程序的正常开展造成干扰。
   • 因此，在法定的量刑幅度范围内，司法机关可能会考虑给予逃跑的犯罪嫌疑人更重的刑罚。

3. 缺席审判的可能性：

   • 在一些案件中，即使犯罪嫌疑人逃跑，如果符合法定条件，司法机关也可以进行缺席审判。这意味着，即使犯罪嫌疑人不在场，法院也可以根据其涉嫌的犯罪事实和证据进行审判，并作出相应的判决。

4. 在逃期间新犯罪的处理：

   • 如果犯罪嫌疑人在逃跑期间又实施了新的犯罪行为，那么新的犯罪会在原有的量刑基础上进行叠加。这意味着，犯罪嫌疑人将因其逃跑期间的新犯罪行为而面临更加严重的法律后果。

综上所述，犯罪人的逃跑行为本身并不构成单独罪名，但会影响其量刑。司法机关会依据已掌握的证据来判定其是否构成犯罪以及构成何种犯罪，并在量刑时考虑其逃跑行为作为从重情节。同时，如果符合法定条件，司法机关还可以进行缺席审判。因此，建议犯罪嫌疑人不要选择逃跑，而应该积极配合司法机关的调查和审判工作，以争取更好的法律后果。