指定特定关系人采购特定关系人的商品或服务，是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从公司治理和内部控制的角度：

   • 如果公司内部有明确的采购政策和程序，且这些政策和程序要求采购应当基于公平、公正、公开的原则，那么指定特定关系人进行采购可能违反了这些内部规定。这种情况下，即使采购行为本身在法律上可能没有问题，但也可能因为违反公司内部规定而面临内部纪律处分或管理上的调整。

2. 从反不正当竞争和反腐败的角度：

   • 如果指定特定关系人采购是为了谋取不正当利益，如给予或接受回扣、贿赂等，那么这种行为显然是不合法的。它不仅违反了《反不正当竞争法》和《刑法》中关于贿赂犯罪的规定，还可能对公司声誉和商业信誉造成严重损害。
   • 即便没有直接的贿赂行为，但如果采购过程中存在利益输送、关联交易等不正当手段，也可能触犯相关法律法规，受到法律制裁。

3. 从合同法和民事法律关系的角度：

   • 如果采购行为是通过合法合同进行的，且合同内容符合法律法规的规定，没有损害国家、集体或第三人的利益，那么这种采购行为在法律上是有效的。但是，如果合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么合同可能被认定为无效或可撤销。
   • 此外，如果特定关系人之间存在特殊的法律关系（如夫妻、父母子女等），且这种关系影响了采购行为的公正性和合理性，那么也可能引发法律上的争议和纠纷。

4. 从行业规范和职业道德的角度：

   • 在某些行业，如医疗、教育等，可能存在特定的行业规范和职业道德要求，禁止或限制与特定关系人进行交易。如果违反这些规范和要求，即使法律上没有明确禁止，也可能面临行业内的处罚或声誉损失。

法律建议：

• 在进行采购活动时，公司应严格遵守内部采购政策和程序，确保采购行为的公平、公正、公开。
• 避免与特定关系人进行不正当的利益输送或关联交易，以维护公司的商业信誉和法律合规性。
• 如果涉及与特定关系人的采购活动，应确保合同内容合法合规，并充分考虑可能存在的法律风险和争议点。
• 在必要时，可以寻求专业法律人士的意见和建议，以确保采购行为的合法性和合规性。

如果你在实际操作中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。