关于“股权被被继承人主张债权是否因律师未告知继承人要自行办理股权变更登记导致”这一问题，不能简单地给出肯定或否定的答案，需要从多个角度进行分析：

1. 律师的告知义务与责任范围：

   • 律师在接受委托后，有义务根据委托事项和法律规定，向委托人提供全面、准确的法律意见和指导。这包括告知委托人需要办理的相关手续和程序，如股权变更登记等。
   • 然而，律师的责任范围并非无限。如果律师已经按照法律规定和委托事项提供了必要的法律意见和指导，但委托人因自身原因（如疏忽、未及时行动等）未办理相关手续，导致股权被被继承人主张债权，这种情况下，律师通常不承担直接责任。

2. 股权变更登记的重要性与后果：

   • 股权变更登记是股权转让后的重要法律程序，它关系到股权的合法归属和权利行使。如果未及时办理股权变更登记，可能导致股权仍登记在被继承人名下，从而引发被继承人或其他利害关系人主张债权的风险。
   • 但需要注意的是，股权变更登记的缺失并不直接导致股权被被继承人主张债权。这取决于多种因素，如被继承人的债权是否合法、是否存在其他继承人或利害关系人、股权转让协议的效力等。

3. 因果关系的判断：

   • 要判断律师未告知继承人办理股权变更登记是否与股权被被继承人主张债权之间存在因果关系，需要具体分析案件事实和证据。
   • 如果律师确实未履行告知义务，且这一行为直接导致了继承人未及时办理股权变更登记，进而引发了股权被被继承人主张债权的风险或实际损失，那么律师可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要严格的证据支持，并且通常需要通过法律程序（如诉讼）来认定。

4. 建议与措施：

   • 对于继承人而言，如果发现律师未履行告知义务或存在其他过失行为，应及时与律师沟通并要求其纠正。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 同时，继承人自身也应积极了解相关法律规定和程序要求，及时办理股权变更登记等手续，以降低风险并保障自己的合法权益。

总结来说，股权被被继承人主张债权是否因律师未告知继承人要自行办理股权变更登记导致，需要具体分析案件事实和证据来判断。如果律师确实存在过失行为且该行为与股权被主张债权之间存在因果关系，那么律师可能需要承担一定的法律责任。但无论如何，继承人都应积极了解相关法律规定和程序要求，及时办理相关手续以保障自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。