结论：继承的股权被债主执行，不一定是律师未告知继承人行为直接导致的，这需要结合具体情况来分析。
分析角度一：律师的告知义务与责任
律师的告知义务：在处理涉及继承和股权的法律事务时，律师有义务向继承人充分告知相关法律风险、权利义务以及可能面临的法律后果。这包括但不限于股权可能被债主执行的风险。
律师的责任：如果律师未履行告知义务，导致继承人因不知情而遭受损失，律师可能需要承担相应的法律责任。然而，要证明律师未告知与股权被执行之间存在直接的因果关系，需要充分的证据支持。
分析角度二：继承股权的法律风险
股权的继承性：股权作为财产权的一种，是可以被继承的。但是，继承股权并不意味着继承人可以无条件地享有该股权的所有权益。如果原股权所有人存在债务纠纷，其股权可能被债主申请执行。
债主的执行权：根据相关法律规定，债主在债务人未履行债务的情况下，有权申请法院执行债务人的财产，包括股权。因此，即使继承人继承了股权，如果原股权所有人存在未清偿的债务，股权仍可能被债主执行。
分析角度三：可能的其他因素
继承人的知情权：除了律师的告知义务外，继承人自身也有义务了解继承股权的相关法律风险。如果继承人未主动了解或询问相关情况，也可能导致对股权被执行的风险认识不足。
债务纠纷的复杂性：债务纠纷可能涉及多个债权人、多个债务以及复杂的法律关系。在这种情况下，即使律师告知了继承人相关风险，也可能因为债务纠纷的复杂性而难以完全避免股权被执行的情况。
建议：
核实律师的告知情况：如果继承人认为律师未履行告知义务，可以查阅相关法律文件、沟通记录等证据，以核实律师是否确实未告知相关风险。
了解债务纠纷情况：继承人应主动了解原股权所有人的债务纠纷情况，包括债务金额、债权人数量、执行进展等，以便更好地评估股权被执行的风险。
寻求法律帮助：如果继承人面临股权被执行的风险或已经遭受损失，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
后续行动：如果您有具体的法律文件、沟通记录等证据材料，或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更全面、准确的法律分析和建议。