申诉状是在什么情况下才可申诉-汤伟勤律师

申诉状是在什么情况下才可申诉-汤伟勤律师｜法行宝

2026-04-30 行政纠纷

申诉状是在特定情况下，当相关人员对已经发生法律效力的判决或裁定存在异议时，用于向人民法院或人民检察院提出申诉的正式法律文件。以下是关于在什么情况下可以提出申诉的详细解答：

一、申诉主体

当事人及其法定代理人、近亲属：在刑事案件中，被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人，以及他们的法定代理人和近亲属，如果对已经发生法律效力的判决或裁定有异议，都可以提出申诉。
案外人：如果案外人认为已经发生法律效力的判决或裁定侵害了其合法权益，他们也有权提出申诉，人民法院会对此进行审查处理。

二、申诉时机

一般期限：在刑事案件中，申诉通常应在刑罚执行完毕后两年内提出。这是为了确保司法程序的稳定性和效率，同时给予申诉人足够的时间来准备和提交申诉材料。
特殊情况：存在一些特殊情况可以不受两年申诉期限的限制。例如，如果可能对原审被告人宣告无罪，或者原审被告人在刑罚执行完毕后两年内向人民法院提出申诉但未予受理，或者案件属于疑难、复杂、重大案件，这些情况下申诉人可以不受两年期限的限制提出申诉。

三、申诉理由

申诉人提出申诉时，必须基于合理的理由和证据。这可能包括但不限于：

新证据：申诉人有新的证据证明原判决或裁定认定的事实确有错误。
法律适用错误：申诉人认为原判决或裁定在法律适用上存在错误。
程序违法：申诉人认为原审判过程中存在程序违法的情况，影响了判决的公正性。

四、申诉流程与材料

申诉流程：申诉人需要向终审人民法院（或特定情况下的一审人民法院）提交申诉状，并附上相关证据和法律文书。人民法院会对申诉进行审查，并根据情况决定是否受理。
申诉材料：申诉状应写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由。同时，申诉人还需要提交原一、二审判决书、裁定书等法律文书，以及可能的新证据或其他相关材料。

五、后续处理

如果人民法院决定受理申诉，并认为原判决或裁定可能存在错误，它可能会决定再审。在再审期间，原判决或裁定的执行通常不会停止，但在某些特殊情况下（如被告人可能经再审改判无罪或减轻原判刑罚而致刑期届满），人民法院可以决定中止原判决或裁定的执行。

综上所述，申诉状是在当事人及其法定代理人、近亲属或案外人对已经发生法律效力的判决或裁定存在异议，并基于合理理由和证据时，用于向人民法院或人民检察院提出申诉的正式法律文件。申诉的提出需要遵循一定的期限和流程，并附上必要的材料。

申诉书可以在以下多种情况下撰写并提交：刑事诉讼领域：对生效裁判不服：当事人及其法定代理人、近亲属若认为已生效的判决、裁定存在事实认定错误（如关键证据虚假或有新证据推翻原判决）、法律适用错误（如定性或量刑不当）或违反法定程序（如审判人员应回避而未回避）等情形，可以撰写申诉书向有关机关提出申诉。对刑罚执行有异议：如减刑、假释裁定不符合法定条件等，也可以提出申诉。民事诉讼领域：生效判决、裁定确有错误：涉及事实不清、证据不足，适用法律错误，或审判程序违法等情况，当事人可以撰写申诉书申请再审。调解书违反自愿原则或内容违法：若调解书是在胁迫、欺诈下达成，或内容违反法律强制性规定，当事人同样可以提出申诉。行政诉讼领域：对生效行政裁判不服：如同民事诉讼，若当事人认为已生效的行政诉讼判决、裁定存在事实认定、法律适用或审判程序的错误，可以撰写申诉书申请再审。行政赔偿案件中存在问题：如赔偿决定不合理、不公正，或赔偿义务机关未履行赔偿义务，当事人也可以提出申诉。其他特定情境：行政处罚：对政府部门的行政处罚不满时，可向上一级机关或同级人民政府撰写申诉书提出申诉。学术争议：对论文评审、学位授予等决定有异议时，可按相关规定提交申诉书。工作场所纠纷：遭遇职场不公平对待且内部解决机制无效时，可向公司高层或监管机构撰写申诉书提出申诉。消费者权益保护：消费者权益受损时，可向消费者协会或市场监管部门撰写申诉书进行投诉。学校纪律处分：学生对学校纪律处分不服时，可按学校规定撰写申诉书提出申诉。在撰写申诉书时，需注意以下几点：清晰陈述事实：详细、准确地描述案件事实，包括时间、地点、人物、事件经过等，以便受理机关能够全面了解情况。指出问题所在：明确指出原决定存在的问题，如事实认定错误、法律适用不当、程序违法等，并说明这些错误对案件结果的影响。提供证据支持：提供充分的证据来支持自己的观点，如证人证言、物证、书证、视听资料等。证据应真实、合法、有效，能够证明申诉人的主张。遵守法律法规和程序要求：确保申诉书的撰写和提交符合相关法律法规和程序要求，如申诉期限、提交方式等。逾期提交或不符合程序要求的申诉书可能不会被受理。申诉是维护个人和组织合法权益的重要途径。在不同领域和情境下，了解并合理运用申诉机制，对于纠正错误、保障公正具有重要意义。如果您在撰写申诉书或申诉过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

“申诉”这个词在不同的情境下有不同的含义和适用条件。一般来说，申诉通常指的是对某种决定、判决或处理结果不满，而向相关部门或机构提出重新审查或改变的请求。以下是在两种不同情境下，可以提出申诉的情况：一、事业单位工作人员申诉对于事业单位工作人员来说，如果对涉及本人的某些人事处理不服，可以申请复核或者提出申诉。根据《事业单位工作人员申诉规定》，这些人事处理包括但不限于：清退违规进人；考核定为基本合格或者不合格；未按国家规定确定或者扣减工资福利待遇；法律、法规、规章规定可以提出申诉的其他人事处理。在这些情况下，事业单位工作人员可以向相关部门提出申诉，以维护自己的合法权益。二、刑事案件申诉在刑事案件中，申诉通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定不服，而向人民法院或人民检察院提出的重新审查的请求。以下是可以提出刑事申诉的情况：当事人及其法定代理人、近亲属对判决、裁定不服，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。这里的当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告人和被告人。案外人如果认为判决、裁定侵害了其合法权益，也可以提出申诉。需要注意的是，刑事案件申诉有一定的时间限制。通常应在刑罚执行完毕后两年内提出。但在某些特定情况下，如可能对原审被告人宣告无罪，或者属于疑难、复杂、重大案件等，可以不受两年申诉期限的限制。在提出申诉时，需要准备相关的申诉材料，如申诉状、原判决书、裁定书等法律文书以及其他相关证据材料。申诉材料应提交给有管辖权的法院进行审查处理。综上所述，申诉的适用条件和具体流程会因情境的不同而有所差异。在提出申诉前，建议仔细了解相关法律法规和程序要求，并咨询专业人士的意见。

申诉的时间限制及法律依据确实因案件类型和申诉主体的不同而有所差异。以下是从不同角度对申诉时间限制的详细分析：刑事案件申诉一般情况：在刑事案件中，申诉并没有明确的时间限制。只要申诉是人民检察院管辖范围内的，人民检察院就应当受理，不得以超过申诉期限为由不予受理。这是基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，旨在保障当事人的申诉权利。特殊情况：然而，也存在一些特殊情况。申诉人应在刑罚执行完毕后两年内提出申诉，但如果存在以下特殊情形，即使超过两年，人民法院也应当受理：可能对原审被告人宣告无罪的；原审被告人在规定期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；属于疑难、复杂、重大案件的。这些规定来源于《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条，旨在平衡申诉权利与司法效率。被害人或被不起诉人的申诉：对于被害人或被不起诉人，如果不服人民检察院的不起诉决定，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条的明确规定，确保了被害人或被不起诉人的申诉权利得到及时行使。民事案件申诉（申请再审）在民事案件中，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的明确规定，旨在维护判决的稳定性和权威性。如果存在特定情形，如新的证据足以推翻原判决、裁定的，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，当事人可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。这些特定情形的规定，旨在保障当事人的合法权益，防止因错误判决而遭受损失。行政案件申诉（申请再审）在行政案件中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。同样，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条的明确规定。如果存在与民事案件相似的特定情形，如新的证据足以推翻原判决、裁定的，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，当事人也可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。总结与建议：申诉的时间限制和法律依据因案件类型而异，且可能受到特殊情形的影响。因此，在实际操作中，我建议你根据具体情况及时向我咨询，以了解准确的申诉时限和法律依据。同时，也请注意保留好相关证据和材料，以便在申诉过程中能够充分证明自己的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

抗诉是指人民检察院依法对人民法院作出的判决、裁定，在认为确有错误时，向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。抗诉是人民检察院行使法律监督权的重要方式，旨在纠正错误的判决、裁定，维护司法公正和公民的合法权益。以下是对抗诉的详细解释以及什么情况下才能申诉（即提出抗诉）的说明：一、抗诉的分类与情形抗诉主要分为二审抗诉（上诉审程序的抗诉）和再审抗诉（审判监督程序的抗诉）：二审抗诉：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，应向上一级人民法院提出抗诉。这里的“确有错误”主要包括认定事实不清、证据不确实不充分、适用法律错误、量刑不当、审判程序违法等情形。再审抗诉：最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决、裁定，如发现确有错误，有权按审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。这里的“确有错误”除包括二审抗诉中的情形外，还可能涉及新证据出现、主要证据伪造变造或未经质证、审判人员违法行为等。二、什么情况下才能申诉（提出抗诉）在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中，只要符合以下条件，人民检察院均可依法提出抗诉：刑事诉讼中的抗诉条件：检察院主动抗诉：一审裁判未生效时：若地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定存在错误，应向上一级人民法院提出抗诉。生效裁判的抗诉：最高人民检察院或上级人民检察院发现下级人民法院已生效的判决、裁定存在错误，有权向同级人民法院提出抗诉。被害人申请抗诉：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决，可在收到判决书后五日内请求人民检察院提出抗诉。人民检察院应在五日内作出决定并答复请求人。民事诉讼与行政诉讼中的抗诉条件：有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明或主要证据是伪造的；主要证据未经质证；当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，书面申请人民法院调查收集而未被调查收集；原判决、裁定适用法律确有错误；审判组织不合法或应回避的审判人员未回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应参加诉讼的当事人未参加诉讼；违反法律规定剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。三、抗诉的提出程序与要求原判决、裁定存在错误：这是提出抗诉的基本前提，错误可能包括认定事实不清、适用法律错误、程序违法等。由具有抗诉权的人民检察院提出：确保抗诉的权威性和合法性。在法定期限内提出：通常人民检察院需要在接到判决、裁定书后的一定时间内（如十日以内，具体根据法律规定）决定是否提出抗诉，逾期则可能丧失抗诉权。提交抗诉书和相关材料：抗诉书应明确阐述抗诉的理由和依据，并附上相关证据材料和法律依据，为法院的重新审理提供必要参考。总结来说，抗诉是人民检察院对人民法院作出的确有错误的判决、裁定提出重新审理要求的诉讼活动。在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中，只要符合抗诉条件，人民检察院均可依法提出抗诉。如果你认为法院的判决或裁定存在错误，并希望提出抗诉，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

在民事诉讼中，满足以下条件时，本诉的被告可以向受理本诉的法院提起反诉：主体特定性：反诉的原告必须是本诉的被告，反诉的被告必须是本诉的原告。这一条件确保了反诉与本诉在当事人方面的直接关联性，是提起反诉的基础。例如，在甲起诉乙要求归还借款的案件中，乙作为本诉被告，有权以甲为反诉被告提起反诉。牵连关系：反诉与本诉之间必须存在牵连关系，这种牵连性可以体现在基于同一法律关系、同一事实或具有因果关系等方面。例如，在合同纠纷中，如果本诉是关于货款支付，反诉则可能是关于货物质量问题的赔偿请求，两者均基于同一合同关系。时间要求：反诉应当在本诉的诉讼程序已经开始，且法院尚未作出终审判决之前提出。具体来说，反诉一般应在本诉的举证期限届满前提出，最迟应在法庭辩论终结前提出。这是为了保障诉讼程序的顺利进行和效率，防止当事人滥用反诉权拖延诉讼。若在二审程序中提出反诉，法院将根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，会告知当事人另行起诉。管辖法院：反诉必须向受理本诉的同一法院提起，以便合并审理，提高诉讼效率，并避免不同法院对相关联的案件作出相互矛盾的判决。但需注意，如果当事人之间的纠纷存在协议管辖或专属管辖的情形，且本诉法院不得基于牵连管辖取得管辖权，则不能在该法院提起反诉。诉讼程序一致性：反诉与本诉必须适用相同的诉讼程序。如果本诉适用了简易程序，而反诉应当适用普通程序的，则不能提起反诉。这一规定确保了诉讼程序的一致性和公正性。目的明确性：被告提起反诉的目的通常是为了通过自己的反请求，全部或部分地抵消、吞并本诉原告的诉讼请求，或者使本诉原告的诉讼请求失去意义。这是反诉制度设计的重要考量之一，旨在保障被告的民事权益，实现诉讼经济。举例说明：假设甲与乙签订了一份房屋买卖合同，甲作为买方支付了部分房款后，发现房屋存在严重质量问题，遂起诉乙要求解除合同并返还已支付的房款。在此案件中，乙作为本诉被告，如果认为甲在购房过程中也存在违约行为（如未按时支付房款），且该违约行为与房屋质量问题存在牵连关系，那么乙可以在本诉进行中向受理本诉的法院提起反诉，要求甲承担违约责任并赔偿损失。法律后果：如果反诉满足上述条件并被法院受理，法院将合并审理本诉和反诉，并根据事实和法律规定作出判决。如果反诉不成立或不符合条件，法院将不予受理或驳回反诉请求。建议：在提起反诉前，当事人应仔细审视自身情况与法律规定，确保反诉的合法性与有效性。如有需要，可以向我咨询以获取更具体的法律建议和指导。

在刑事案件中，当事人及其法定代理人、近亲属若对已经发生法律效力的判决、裁定不服，是有权向人民法院或者人民检察院提出申诉，要求再审改判的。以下是可申诉的具体情形及相关细节：一、可申诉的具体情形有新证据证明原判决事实有误：若存在新的证据，能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，且这种错误可能影响定罪量刑，那么当事人可以提出申诉。定罪量刑证据不确实、不充分：如果据以定罪量刑的证据不确实、不充分，或者依法应当予以排除，又或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，这也是申诉的合法理由。原判决适用法律错误：当原判决、裁定在适用法律上存在错误时，当事人同样可以提出申诉。违反诉讼程序可能影响公正审判：如果在诉讼过程中违反了法律规定的程序，且这种违反可能影响公正审判，那么这也是一个有效的申诉点。例如，应当回避的审判人员未回避等情形。审判人员有违法裁判行为：若审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人可以据此提出申诉。二、申诉的时效与限制申诉时效：一般来说，申诉应在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。但如果有正当理由，如新证据的出现等，可以不受此期限限制。特殊情形下的申诉：对于可能对原审被告人宣告无罪的，或者原审被告人在刑罚执行完毕后两年内向人民法院提出申诉未予受理的，又或者属于疑难、复杂、重大案件的，申诉期限可以不受两年限制。三、申诉的流程与材料申诉流程：申诉应向终审人民法院提出，但特定情况下（如第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件）也可以向第一审人民法院提出。申诉材料：申诉时需要提交申诉状、原一、二审判决书、裁定书等法律文书，以及其他相关材料。如果以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉，还应同时附有相关证据材料。四、申诉后的处理法院审查：人民法院会对申诉进行审查，如果认为原刑事判决、裁定正确，会说服申诉人服判息诉。如果申诉人坚持无理申诉，法院可采取书面或口头形式予以驳回。再审程序：如果法院决定再审，再审期间一般不停止原判决、裁定的执行。但特定情况下（如被告人可能经再审改判无罪或可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的），可以决定中止原判决、裁定的执行。综上所述，刑事案件的申诉是一个复杂而严谨的过程，需要满足一定的条件并遵循特定的程序。如果您或您的亲友在刑事案件中遇到类似情况，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导和帮助。

在以下情况下，当事人可以提出诉讼以维护自身合法权益：一、民事纠纷无法通过协商解决时合同纠纷：当合同一方未履行合同义务或履行不符合约定，且双方无法就违约赔偿达成一致时，守约方可向法院起诉要求对方承担违约责任。例如，在买卖合同中，若卖方未按期交货，买方可通过诉讼主张违约金或要求继续履行合同。侵权纠纷：若人身权（如名誉权、肖像权）或财产权受到侵害，且侵权方拒绝停止侵害或赔偿损失，受害人可提起诉讼。例如，他人未经许可使用个人照片进行商业宣传，权利人可起诉维权。物权纠纷：涉及所有权、用益物权等争议时，需通过诉讼确认权属或排除妨害。例如，邻居侵占公共通道搭建建筑物，业主可起诉要求其拆除并恢复原状。婚姻家事纠纷：离婚财产分割、子女抚养权争议、赡养费支付等问题协商不成时，需通过诉讼解决。例如，夫妻对共同财产分配方案无法达成一致，可诉诸法院裁决。继承纠纷：法定继承人之间就遗产分配产生争议时，需通过诉讼确定继承份额。例如，多名子女对遗嘱真实性存在异议，可起诉请求法院认定遗嘱效力。二、行政争议无法通过行政复议解决时当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，且行政复议结果不满意或复议机关逾期未作决定时，可向人民法院提起行政诉讼。具体情形包括：对行政处罚不服：如对行政拘留、罚款等行政处罚决定不服。对行政强制措施和行政强制执行不服：如限制公民人身自由、查封、扣押财物等行为。申请行政许可相关问题：如行政机关拒绝或在法定期限内不予答复行政许可申请。对自然资源确权决定不服：如对土地、矿藏等自然资源的所有权或使用权的确认决定不服。对征收、征用及补偿决定不服：如认为行政机关的征收、征用及其补偿决定不合理或补偿不满意。行政机关不履行法定职责：如行政机关拒绝履行或不予答复保护人身权、财产权等合法权益的法定职责。其他侵犯合法权益的行政行为：如行政机关滥用行政权力排除或限制竞争，违法集资、摊派费用等。三、刑事自诉案件符合法定情形时对于某些轻微刑事案件，被害人可直接向法院提起自诉，包括：告诉才处理的案件：如侮辱罪、诽谤罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由罪等。人民检察院未提起公诉的案件：被害人有证据证明被告人侵犯人身权利、财产权利的行为应追究刑事责任，而检察机关未起诉的，可依法自诉。四、其他需要通过司法强制力实现的诉求申请强制执行：已生效的法律文书（如判决书、调解书）确定的义务人拒不履行义务时，权利人可向法院申请强制执行。例如，债务人拒不还钱，债权人可申请冻结其银行账户。实现担保物权：抵押权人、质权人等担保物权人在债务人不履行到期债务时，可向法院申请拍卖、变卖担保财产以实现债权。总结与建议：起诉是当事人穷尽非诉讼救济途径后的最终法律手段，适用于协商无果、行政救济不足或需司法强制执行的场景。在选择起诉前，建议当事人评估证据充分性、诉讼成本及执行可行性。若您面临相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在以下情况下，当事人可以对一审判决或裁定提出上诉：对判决不服：当一审法院作出的判决结果与当事人的预期不符，或者当事人认为判决存在事实认定错误、法律适用不当等情形时，可以在法定期限内（通常是判决书送达之日起十五日内）向上一级法院提起上诉。例如，在民事诉讼中，如果原告认为法院判决的赔偿金额过低，或者被告认为法院判决其承担的责任过重，都可以提出上诉。对裁定不服：除了判决外，一审法院还可能作出一些裁定，如不予受理裁定、驳回起诉裁定、管辖权异议裁定等。如果当事人对这些裁定不服，也可以在法定期限内（通常是裁定书送达之日起十日内）向上一级法院提起上诉。例如，如果被告认为法院对案件没有管辖权，提出了管辖权异议，但法院裁定驳回了其异议，被告就可以对此裁定提出上诉。上诉的注意事项：上诉期限：当事人必须在法定期限内提出上诉，否则将丧失上诉权。因此，当事人应密切关注一审判决或裁定的送达时间，并计算好上诉期限。上诉理由：上诉时，当事人需要明确提出上诉的理由，包括事实认定错误、法律适用不当、程序违法等。这些理由需要具体、明确，并附上相关证据或法律依据。上诉法院：上诉应向一审法院的上一级法院提出。例如，如果一审是在区法院进行的，那么上诉应向市中级法院提出。上诉效果：一旦提出上诉，一审判决或裁定将暂时不生效，等待二审法院的审理结果。如果二审法院维持原判，那么一审判决或裁定将生效；如果二审法院改判或撤销原判，那么将按照二审法院的判决或裁定执行。建议：在提出上诉前，当事人应仔细研究一审判决或裁定，明确自己的上诉理由和依据。如果可能的话，当事人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地准备上诉材料和进行上诉辩护。当事人应密切关注上诉期限，确保在法定期限内提出上诉。如有任何关于上诉或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

您好，关于申诉的时效以及什么情况下应该申诉的问题，我可以为您详细解答。首先，关于申诉的时效，这主要取决于案件的性质。在刑事案件中，虽然刑事诉讼法并未明确规定申诉的期限，但通常建议在刑罚执行完毕后两年内提出申诉，特别是当您认为原判决、裁定存在错误时。不过，也有一些特殊情况可以不受两年期限的限制，比如可能对原审被告人宣告无罪的，或者原审被告人在刑罚执行完毕后两年内向人民法院提出申诉但未被受理的，以及属于疑难、复杂、重大案件的。而在民事诉讼中，当事人申请再审则需要在判决、裁定发生法律效力后二年内提出，这是为了促使当事人积极行使权利，避免过长时间的拖延给再审工作带来不利。接下来，关于什么情况下应该申诉，这主要取决于您对原判决、裁定的看法以及案件的具体情况。一般来说，如果您认为原判决、裁定存在错误，比如事实认定不清、法律适用错误、程序违法等，且这些错误对您的权益产生了实质性影响，那么您就可以考虑提出申诉。此外，如果您是案外人，且认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害了您的合法权益，您也可以提出申诉。在提出申诉时，您需要准备一些必要的材料，包括申诉状、原一、二审判决书、裁定书等法律文书，以及其他相关材料。申诉状应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由。如果您以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉，还应当同时附有相关证据材料。最后，关于申诉的受理法院，一般来说，申诉由终审人民法院审查处理。但是，也有一些特殊情况，比如第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。