结论：该问题的答案取决于多个因素，包括资金的实际用途、挂靠人与被挂靠公司之间的协议或约定、以及相关证据等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 资金实际用途与协议约定：

   • 如果10万块钱确实被用于支付挂靠人的合伙人的相关费用，而非代付材料款，且挂靠人与被挂靠公司之间有明确的协议或约定，规定该笔资金的用途，那么被挂靠公司以代付材料款为由起诉挂靠人可能缺乏事实依据。
   • 反之，如果资金确实被用于代付材料款，或者虽然原本约定用于其他用途，但实际被挂靠公司用于代付材料款，且挂靠人对此知情或应当知情，那么被挂靠公司的起诉可能有其合理性。

2. 证据问题：

   • 在此类纠纷中，证据是关键。挂靠人需要提供充分的证据证明该笔资金的实际用途，如转账记录、收据、合同、协议等。
   • 如果挂靠人无法提供充分证据证明资金用途，而被挂靠公司能够提供证据证明资金被用于代付材料款，那么挂靠人可能面临不利的法律后果。

3. 法律关系与责任：

   • 挂靠人与被挂靠公司之间可能存在多种法律关系，如合作关系、代理关系等。这些关系将影响双方的权利和义务，以及纠纷的处理方式。
   • 如果挂靠人确实存在违约或违法行为，如挪用资金、虚假陈述等，那么挂靠人可能需要承担相应的法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被挂靠公司的起诉成立，挂靠人可能需要返还资金、支付违约金或赔偿损失等。
   • 如果挂靠人能够证明被挂靠公司的起诉缺乏事实依据或法律依据，那么挂靠人可能无需承担法律责任，甚至可以反诉被挂靠公司侵犯其合法权益。

建议：

• 挂靠人应尽快收集并整理相关证据，以证明资金的实际用途和双方的协议或约定。
• 挂靠人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在律师的指导下，挂靠人可以与被挂靠公司进行协商，寻求和解或调解的可能性。
• 如果协商无果，挂靠人应积极准备应诉材料，以维护自己的合法权益。

在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，以维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。