结论：关于“协议书还能再告二回不”这个问题，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 如果第一次诉讼已经对协议书的全部内容进行了处理，且判决已经生效：

   • 在这种情况下，根据“一事不再理”的原则，即同一纠纷已经经过法院审理并作出判决，当事人再次就同一纠纷提起诉讼的，法院将不予受理。因此，如果第一次诉讼已经对协议书的全部内容进行了处理，并且判决已经生效，那么通常不能再就同一协议书提起第二次诉讼。

2. 如果第一次诉讼仅对协议书的部分内容进行了处理，或者判决未生效：

   • 如果第一次诉讼仅涉及协议书的部分内容，而其他部分内容尚未经过法院审理，那么当事人可以就未审理的部分内容提起第二次诉讼。
   • 另外，如果第一次诉讼的判决尚未生效（例如，正在上诉期内），那么当事人仍然有权就同一纠纷提起上诉或申请再审，但这并不构成“再告二回”的诉讼行为，而是对第一次诉讼判决的救济途径。

3. 如果协议书存在新的争议点或情况发生变化：

   • 如果在第一次诉讼后，协议书出现了新的争议点（例如，协议书的履行情况发生了变化，或者发现了新的证据等），或者情况发生了变化（例如，一方当事人的履行能力发生了变化等），那么当事人可以基于这些新的争议点或情况变化提起第二次诉讼。

法律建议：

• 在决定是否提起第二次诉讼前，建议当事人仔细审查第一次诉讼的判决文书，了解法院对协议书的处理情况和判决结果。
• 如果当事人认为第一次诉讼的判决存在错误或遗漏，或者出现了新的争议点或情况变化，建议咨询专业律师，评估提起第二次诉讼的可行性和风险。
• 在提起第二次诉讼时，当事人需要准备充分的证据和理由，以支持自己的诉讼请求。

可能的法律后果：

• 如果当事人未经充分评估就盲目提起第二次诉讼，可能会面临法院不予受理、驳回起诉或判决败诉等风险。
• 另外，如果当事人滥用诉讼权利，恶意提起诉讼，还可能面临法院的罚款、拘留等处罚措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。