协议书撤销后，一般情况下是可以起诉的，但具体能否起诉取决于撤销所处的情境、是否满足法律规定以及是否违反“一事不再理”原则等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 协议书撤销与起诉权的关系：

   • 协议书的撤销，通常指的是当事人之间通过协商或法律程序，使得原本有效的协议书失去法律效力。然而，协议书的撤销并不等同于当事人放弃了因该协议书而产生的权利或义务，也不意味着他们失去了通过法律途径解决争议的权利。
   • 在法律程序中，起诉权的保护是基本原则之一。只要符合起诉条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，当事人就有权向法院提起诉讼。

2. 不同情境下的起诉可能性：

   • 一审程序中的撤销：如果在一审程序中，当事人因某种原因（如达成和解、发现新证据等）撤销了协议书，并随后撤诉，但纠纷仍未解决，那么当事人有权以同一诉讼请求再次起诉。这是因为撤诉仅视为原告暂时放弃本次诉讼程序，并未放弃实体权利。
   • 二审或再审程序中的撤销：在二审或再审程序中，如果原审原告申请撤回起诉，并获得法院准许，那么情况会有所不同。特别是在二审中，如果原审原告撤回起诉，且该撤回不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院准许撤诉后，将一并裁定撤销一审裁判。此时，原审原告通常不得再以同样事实和理由重新起诉。再审程序中也有类似规定。
   • 特殊情况的考量：如果撤销协议书时已经明确表示放弃实体权利，或者撤销是基于与对方达成新的和解协议等，这些情况可能会影响当事人重新起诉的权利。

3. 起诉前的准备与建议：

   • 收集证据：无论协议书是否被撤销，当事人都需要收集足够的证据来支持自己的诉讼请求。这可能包括书证、物证、视听资料、证人证言以及电子数据等。
   • 咨询律师：在决定是否起诉前，建议当事人充分了解相关法律规定，并咨询专业律师（即我）的意见。我可以根据具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和诉讼策略。
   • 考虑诉讼成本：起诉需要投入时间、金钱和精力。在决定是否起诉前，当事人应充分考虑诉讼成本以及可能的结果，做出明智的决策。

举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，但后来因某种原因双方协商撤销了该合同，并随后甲撤诉。如果撤销合同后，乙仍未履行其原本应履行的义务（如交付货物或支付货款），且甲有足够的证据证明这一点，那么甲仍然有权向法院提起诉讼，要求乙履行义务或赔偿损失。

总结与建议：协议书撤销后，当事人是否还能起诉取决于多种因素。在决定是否起诉前，建议当事人充分了解相关法律规定，收集足够的证据，并咨询我的意见。我可以根据具体情况，为当事人提供全面的法律分析和诉讼策略建议。