在不正当赠与纠纷中，原告确实通常需要证明存在赠与合意。以下是对这一问题的详细分析：

一、赠与合意的法律意义

赠与合意是赠与合同成立的核心要素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这里，“赠与人将自己的财产无偿给予受赠人”和“受赠人表示接受赠与”共同构成了赠与合意，是赠与合同成立并生效的必要条件。

二、原告的举证责任

在不正当赠与纠纷中，原告作为主张赠与合同存在并请求确认其无效或撤销的一方，通常需要承担举证责任，证明赠与合意的存在。这包括但不限于提供赠与合同、书面协议、转账记录、聊天记录等证据，以证明双方之间存在赠与的意图和约定。

三、特殊情况下的举证责任转移

虽然原告通常需要证明赠与合意的存在，但在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如：

1. 被告自认：如果被告在诉讼过程中自认存在赠与合意，那么原告可能无需再提供额外证据来证明这一点。
2. 法律推定：在某些特定情境下，法律可能推定赠与合意的存在。例如，夫妻一方将共同财产无偿转让给第三人，且该转让行为明显违背公序良俗或损害另一方利益时，法律可能推定该转让行为为不正当赠与，此时原告可能只需证明转让行为的存在和不合理性，而无需直接证明赠与合意。但这种情况较为特殊，且需要具体法律条款和司法实践的支持。

四、不正当赠与的认定

在不正当赠与纠纷中，除了证明赠与合意的存在外，原告还需要证明该赠与行为具有不正当性。这通常涉及对赠与目的、赠与对象、赠与时间、赠与金额等方面的综合考量。例如，如果赠与行为发生在婚姻关系存续期间，且赠与对象为第三者，那么该赠与行为可能因违背公序良俗而被认定为不正当赠与。

五、法律建议

1. 收集证据：作为原告，在提起不正当赠与纠纷诉讼前，应尽可能收集能够证明赠与合意存在以及赠与行为不正当性的证据。
2. 咨询专业律师：由于不正当赠与纠纷涉及复杂的法律问题和证据认定，建议原告在诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
3. 注意诉讼时效：根据法律规定，不正当赠与纠纷可能受到诉讼时效的限制。因此，原告应在知道或应当知道权利受到侵害之日起一定期限内提起诉讼，以维护自己的合法权益。

综上所述，在不正当赠与纠纷中，原告通常需要证明存在赠与合意。但具体举证责任和证明标准可能因案件情况和法律规定而有所不同。因此，建议原告在诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。