工作期间对员工进行监控人脸采集是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯员工隐私权及是否符合合法、正当、必要原则。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权保护角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。人脸信息属于个人生物识别信息，受到法律严格保护。
   • 如果工作期间对员工进行监控人脸采集，且未经员工明确同意，或者采集行为超出了工作需要的合理范围，可能构成对员工隐私权的侵犯。

2. 合法、正当、必要原则角度：

   • 即使出于工作管理需要，对员工进行监控人脸采集也必须遵循合法、正当、必要的原则。这意味着采集行为必须有明确的法律依据，且目的必须正当，手段必须必要且合理。
   • 例如，如果采集人脸信息是为了进行员工考勤管理，且事先征得了员工的同意，同时采取了合理的安全措施保护员工信息不被泄露，那么这种采集行为可能是合法的。
   • 然而，如果采集行为缺乏明确的法律依据，或者目的不正当（如用于非法监控员工私人生活），或者手段不必要且不合理（如过度采集、滥用采集的信息），则可能构成违法行为。

3. 具体情境分析：

   • 事先同意：如果公司在采集员工人脸信息前，已经明确告知员工采集的目的、范围、使用方式等，并获得了员工的书面同意，那么这种采集行为在法律上可能更具正当性。
   • 工作需要：采集行为必须与工作直接相关，且是为了实现合理的工作管理目的。例如，为了保障工作场所的安全，对进入特定区域的人员进行人脸识别，可能是合理的。
   • 信息保护：公司必须采取合理的安全措施，确保采集到的人脸信息不被泄露、滥用或非法访问。如果公司未能履行这一义务，导致员工信息泄露，可能承担相应的法律责任。

法律建议：

• 作为员工，如果认为公司的人脸采集行为侵犯了自己的隐私权或违反了合法、正当、必要的原则，可以向公司提出异议，并要求公司停止侵权行为。
• 如果公司拒绝改正，员工可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 作为公司，在进行人脸采集前，应充分评估采集行为的合法性、正当性和必要性，并事先征得员工的同意。同时，应采取合理的安全措施保护员工信息不被泄露或滥用。

可能法律后果：

• 如果公司的人脸采集行为被认定为违法，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等）和民事赔偿（如赔偿员工因此遭受的损失）等法律后果。
• 在极端情况下，如果公司的人脸采集行为构成犯罪（如非法获取公民个人信息罪），相关责任人员还可能承担刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。