执行和解协议没履行完能恢复强制执行吗法院完全可以这几-周文凯律师

执行和解协议没履行完能恢复强制执行吗法院完全可以这几-周文凯律师｜法行宝

2026-04-30 行政纠纷

结论前置：在执行过程中，如果双方当事人达成和解协议后，一方当事人未履行完和解协议，另一方当事人完全可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，法院将根据实际情况裁定是否恢复执行。

法律依据与详细解释

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行和解协议是双方当事人在执行过程中自愿达成的，旨在变更原执行依据所确定的权利义务关系。然而，和解协议虽然具有合同性质，但其履行并不影响原生效法律文书的效力。若一方当事人不履行和解协议，另一方当事人有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。

具体来说，当申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议时，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。这意味着，和解协议的未履行或不完全履行，将触发恢复执行的法律程序。

恢复执行的申请期限

申请恢复执行原生效法律文书需遵循民事诉讼法关于申请执行期限的规定。一般来说，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；若文书规定分期履行，则从最后一期履行期限届满之日起计算；若文书未规定履行期间，则从法律文书生效之日起计算。计算公式可以表示为：

规定履行期间的：申请执行期限 = 履行期间最后一日 + 2年
分期履行的：申请执行期限 = 最后一期履行期限届满之日 + 2年
未规定履行期间的：申请执行期限 = 法律文书生效之日 + 2年

申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此，在申请恢复执行时，需确保未超过法定的申请执行期限。

实际操作中的注意事项

提供证据：申请恢复执行时，申请人需要向法院提供和解协议未履行或未完全履行的证据，如还款记录、沟通记录等，以证明对方违反了和解协议的约定。
法院审查：法院在收到申请后，将对申请进行审查，并根据实际情况裁定是否恢复执行。若法院裁定恢复执行，将按原生效法律文书确定权利义务，并采取相应的执行措施。
特殊情况处理：若执行和解协议已经履行完毕，人民法院将作执行结案处理，此时通常不能再申请恢复执行。但是，如果和解协议存在欺诈、胁迫等违法情形，导致协议被撤销或无效，申请执行人可以依据原生效法律文书申请强制执行。

举例说明

假设甲与乙之间存在一笔债务纠纷，法院已作出判决要求乙偿还甲一定金额的款项。在执行过程中，双方达成和解协议，约定乙分期偿还甲款项。然而，在履行过程中，乙未按和解协议的约定履行还款义务。此时，甲有权向法院申请恢复执行原生效法律文书，要求乙一次性偿还剩余款项。法院在审查后，若认为甲的申请符合法律规定，将裁定恢复执行，并采取相应的执行措施。

总结与建议：在执行过程中，若和解协议未履行完，另一方当事人完全可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。在申请时，需确保未超过法定的申请执行期限，并提供充分的证据证明对方未履行或未完全履行和解协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：执行和解协议没有完全履行完毕时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。法律分析：和解协议的性质与履行情况：执行和解协议是当事人在执行过程中自愿达成的，具有合同性质。它代表了双方对原生效法律文书所确定的权利义务关系的一种新的约定和处置。若和解协议已全部履行完毕，则原债权债务关系通过和解协议得到了完全处置，此时不能再申请强制执行原生效法律文书。若和解协议未完全履行完毕，则原债权债务关系并未得到完全解决，申请执行人有权根据法律规定申请恢复执行原生效法律文书。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”这一条款明确规定了在和解协议未履行或未完全履行的情况下，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的注意事项：申请时间：申请恢复执行的期间一般为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算。若超过这个期限且没有法定的中止、中断事由，法院可能不予受理。提供相关证据：申请恢复执行时，申请人需要向法院提供和解协议未履行或未完全履行的证据，如还款记录、沟通记录等，以证明对方违反了和解协议的约定。实际应用指导：在实际操作中，如果执行和解协议没有完全履行完毕，申请执行人应及时向法院提出申请，并附上相关证据，以维护自身合法权益。同时，法院在审理此类案件时，也应严格审查和解协议的有效性及履行情况，确保公正、合理地处理纠纷。可能后果：如果申请执行人未能在规定时间内提出申请，或者未能提供充分证据证明和解协议未履行或未完全履行，法院可能不予受理其恢复执行的申请。如果法院受理了申请并恢复了执行，被执行人将面临被强制执行的风险，包括但不限于财产查封、冻结、拍卖等措施。综上所述，执行和解协议没有完全履行完毕时，申请执行人可以依法向法院申请恢复执行原生效法律文书。在实际操作中，建议申请执行人及时咨询并委托专业律师处理相关事宜，以确保自己的权益得到有效维护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：若执行和解协议未履行或未完全履行，申请执行人可以依法向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。若执行和解协议存在欺诈、胁迫等违法情形，导致协议被撤销或无效，申请执行人同样可以依据原生效法律文书申请强制执行。详细分析：一、执行和解协议的性质与履行执行和解协议是当事人在执行过程中，就原生效法律文书确定的权利义务关系，自愿达成的具有合同性质的协议。这种协议一旦达成，对双方当事人均具有法律约束力。然而，其本身并不直接具备强制执行力，而是依赖于当事人的自觉履行。二、未履行或未完全履行执行和解协议的情况申请恢复执行：若一方当事人未履行或未完全履行执行和解协议，另一方当事人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。申请恢复执行时，需要提供对方未履行或未完全履行的证据，如还款记录、沟通记录等，以证明对方违反了和解协议的约定。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因受欺诈、胁迫达成和解协议或当事人不履行和解协议时，可以恢复对原生效法律文书的执行。同时，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》也明确指出，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理；若未履行或未完全履行，则可申请恢复执行。三、执行和解协议存在违法情形的情况协议被撤销或无效：如果执行和解协议存在欺诈、胁迫等违法情形，导致协议被撤销或无效，那么该协议自始不具有法律效力。在此情况下，申请执行人可以依据原生效法律文书申请强制执行，因为原生效法律文书的效力并未因和解协议的无效而受到影响。法律后果：若因和解协议违法而导致其被撤销或无效，违约方不仅需承担违约责任，还可能面临因欺诈、胁迫等违法行为而产生的法律责任。四、申请恢复执行的注意事项申请时间：申请恢复执行的期间一般为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算。若超过这个期限且没有法定的中止、中断事由，法院可能不予受理。提供相关证据：申请恢复执行时，申请人需要向法院提供和解协议未履行或未完全履行的证据，以及和解协议存在违法情形的证据（如欺诈、胁迫的证据），以证明自己有权申请恢复执行。法律建议：在签订执行和解协议时，务必确保协议内容合法、明确、具体，并尽可能约定违约责任和争议解决方式，以降低后续执行的风险。若对方未履行或未完全履行执行和解协议，应及时收集证据并向法院申请恢复执行，以维护自己的合法权益。若发现执行和解协议存在欺诈、胁迫等违法情形，应立即向法院申请撤销或确认协议无效，并依据原生效法律文书申请强制执行。可能法律后果：若成功申请恢复执行，法院将依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等强制措施，以保障申请执行人的权益。若被执行人故意逃避执行或抗拒执行，法院可采取更严厉的措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留、罚金甚至追究刑责。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：强制执行和解后恢复执行，双方仍然可以再次和解。详细分析：执行和解的合法性基础：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行和解是当事人处分自身民事权利和诉讼权利的行为，受到法律的明确允许和支持。这意味着，在执行过程中，无论案件处于何种阶段，双方当事人都有权通过协商达成和解协议。恢复执行后的和解可能性：即使案件已经因和解而中止或终结执行程序，但如果被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。在恢复执行后，双方仍然可以基于新的情况或意愿，再次达成和解协议。这种和解协议同样具有法律效力，一旦达成并经法院确认，执行程序将再次中止或终结。再次和解的注意事项：协议内容：再次和解时，双方应确保和解协议的内容真实、合法且有效。特别是要注意协议中约定的履行方式、期限和数额等关键条款，以避免后续产生纠纷。法院确认：和解协议达成后，应及时提交给执行法院进行确认。法院将审查和解协议的合法性，并确认无误后，根据协议内容裁定执行终结或对原判决进行调整。履行义务：双方应严格按照和解协议的内容履行义务。如果被执行人再次未按照协议履行义务，申请执行人有权再次向法院申请恢复执行。实际操作中的建议：充分沟通：在再次和解前，双方应充分沟通、协商，确保对和解协议的内容有共同的理解和认可。谨慎考虑：考虑到和解协议的法律效力，双方在签署前应慎重考虑，避免因为一时冲动或误解而达成不利的和解协议。保留证据：在和解过程中，双方应保留好相关证据，如和解协议的草稿、修改记录、沟通记录等，以备后续可能出现的争议。法律后果：如果双方再次达成和解协议并经法院确认，执行程序将中止或终结。被执行人应按照协议内容履行义务，否则将承担相应的法律责任。如果被执行人未按照再次和解协议履行义务，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。此时，执行程序将再次启动，并可能对被执行人采取更为严厉的执行措施。总结与建议：强制执行和解后恢复执行，双方仍然可以再次和解。但为了避免后续纠纷和保障自身权益，双方在再次和解前应充分沟通、谨慎考虑，并确保和解协议的内容真实、合法且有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

强制执行达成和解协议后不履行，是否还可以强制执行，需分情况讨论：若和解协议是在执行程序中达成的执行和解协议：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当双方在执行阶段达成和解协议后，若一方不履行该协议，另一方有权向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。这是因为执行和解协议本质上是当事人之间的约定，并不具有直接的强制执行力。若一方违约，另一方需通过法律途径来维护自己的权益，即申请恢复执行原判决。举例：甲与乙的债务纠纷经法院判决后进入执行程序，执行过程中双方达成和解协议。若乙不履行和解协议，甲可向法院申请恢复对原判决的强制执行。法院受理恢复执行申请后，会审查相关情况，一旦符合规定，便会恢复执行程序，采取查询、冻结、划拨被执行人财产等执行措施，以保障申请执行人的合法权益。若和解协议并非在执行程序中达成，而是双方私下协商达成的协议：在这种情况下，若一方不履行和解协议，另一方无法直接申请强制执行。因为该和解协议未经法院确认，不具有强制执行力。此时，受损方需通过诉讼等法律手段来解决争议，即向法院提起诉讼，要求对方履行和解协议或承担违约责任。建议：在签署私下和解协议时，务必明确约定违约责任及争议解决方式，如约定仲裁条款或选择有管辖权的法院，以便在对方不履行时能够迅速有效地维护自己的合法权益。额外提醒：无论是执行和解协议还是私下和解协议，在签署时都应谨慎对待，确保协议内容明确、具体，并充分考虑可能出现的风险。若和解协议涉及较大金额或复杂法律关系，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。在申请恢复执行或提起诉讼时，务必注意时效性，避免因超过法定时效而丧失胜诉机会。总结：强制执行达成和解协议后不履行，是否还可以强制执行取决于和解协议的性质和达成背景。若是在执行程序中达成的执行和解协议，一方不履行时另一方可以申请恢复执行原生效法律文书；若是私下协商达成的协议，则需通过诉讼等法律手段解决。在处理此类问题时，建议根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

签了执行和解协议对方不履行，是可以恢复执行的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、恢复执行的法律基础根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在执行过程中，如果双方当事人自行和解达成协议，但一方当事人不履行和解协议，另一方当事人有权向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。这一规定为恢复执行提供了明确的法律依据。二、恢复执行的条件确认对方未履行协议：申请恢复执行前，必须确认对方确实未按照和解协议履行其义务。这通常需要通过证据来证明，如对方未支付款项、未交付货物等。未超过法定执行时效：申请恢复执行必须在法定的执行时效内进行。一般来说，对于已经发生效力的法律裁决，其执行期限通常为二年。如果超过了这个期限，申请恢复执行可能会被法院驳回。三、恢复执行的程序提交申请：申请恢复执行时，需要向法院提交书面申请，并附上相关证据材料，如和解协议、对方未履行的证据等。法院审查：法院会对申请进行审查，确认对方是否确实未履行和解协议，以及申请是否在法定执行时效内。恢复执行：如果法院审查后认为申请符合条件，会裁定恢复对原生效法律文书的执行。此时，法院会采取相应的执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以强制对方履行义务。四、恢复执行后的选择权或执或诉的选择权：在恢复执行的同时，申请执行人还享有选择起诉的权利。即如果认为对方的行为构成违约，可以另行起诉要求对方承担违约责任。但需要注意的是，这两种权利只能选择一种，不能同时进行。五、实际案例与启示在实际案例中，许多申请执行人在对方不履行和解协议后，都成功申请了恢复执行，并最终实现了自己的权益。这启示我们，在签订和解协议时，应明确约定违约责任和争议解决方式，以便在对方不履行时能够及时采取法律措施维护自己的权益。六、建议与注意事项保留证据：在签订和解协议后，应妥善保管相关证据材料，如协议文本、付款凭证、交付记录等。这些证据在申请恢复执行时将起到关键作用。及时申请：一旦发现对方不履行和解协议，应及时向法院申请恢复执行。避免因超过法定执行时效而丧失申请恢复执行的权利。咨询专业律师：在申请恢复执行前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助申请执行人更好地维护自己的权益。综上所述，签了执行和解协议对方不履行时，是可以恢复执行的。但需要注意满足一定的条件并遵循相应的程序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：恢复执行后，如果双方达成和解但被执行人仍未履行还款义务，您可以再次向法院申请强制执行。详细解释与法律依据：和解协议的法律效力：在执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议。和解协议是双方真实意思的表示，具有法律约束力。然而，和解协议本身并不具备强制执行力，它依赖于当事人的自觉履行。恢复执行与和解后的处理：如果在恢复执行后，双方达成了和解协议，但被执行人未按和解协议履行还款义务，这构成了对和解协议的违反。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请执行人（即您）有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次申请强制执行的流程：您需要准备相关证据材料，包括原生效法律文书、执行申请书、和解协议（如有）以及被执行人未履行和解协议的证据等。向原执行法院提交恢复执行申请，并附上上述证据材料。法院在审查后，如果认为符合恢复执行的条件，将会裁定恢复执行，并采取相应的执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以强制被执行人履行还款义务。注意事项：在申请恢复执行前，建议您先与被执行人进行沟通，了解其未履行和解协议的原因，并尝试通过协商解决问题。如果协商无果，再考虑向法院申请恢复执行。申请恢复执行时，要确保提供的证据材料真实、完整、有效，以便法院能够准确判断被执行人的履行情况。在执行过程中，要密切关注执行进展，及时与法院沟通，了解执行情况，并根据需要提供必要的协助。法律后果与风险提示：如果被执行人确实无力偿还债务，即使您申请了强制执行，也可能面临执行不能的风险。在这种情况下，您可以考虑与被执行人协商分期还款、以物抵债等解决方案。如果被执行人存在恶意逃避执行的行为，如转移财产、隐匿行踪等，您可以向法院提供相关证据，申请对被执行人采取罚款、拘留等强制措施，甚至追究其刑事责任。建议与行动指南：鉴于您目前的情况，我建议您先收集被执行人未履行和解协议的证据材料，然后向原执行法院提交恢复执行申请。在申请过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和协助。

不能直接申请强制执行，需先通过法律程序确认和解协议的效力或转化为法院文书后，方可申请强制执行。具体分析如下：和解协议的性质和解协议本质上是双方自愿达成的民事合同，若未经过法院确认或未与诉讼/仲裁程序关联，其执行力依赖于双方自觉履行。若对方违约，需先通过法律途径将协议内容转化为具有强制执行力的文书（如法院调解书、判决书或仲裁裁决书）。分情况处理路径情况一：和解协议已通过法院/仲裁机构确认若和解协议是在诉讼中经法院调解达成并制作了《民事调解书》，或是在仲裁程序中达成并制作了《仲裁调解书/裁决书》，则可直接凭该文书向法院申请强制执行（需在法定期限内，通常为2年）。法律依据：《民事诉讼法》第2四十七条（调解书经双方签收后与判决书同等效力）、《仲裁法》第六十二条（仲裁裁决书自作出之日起生效）。情况二：和解协议为双方私下签订若协议未经法院/仲裁机构确认，需先向法院提起诉讼或仲裁申请，要求对方履行协议内容。若法院/仲裁机构支持你的主张并作出判决/裁决，待文书生效后即可申请强制执行。例外情形：若协议中约定了“违约方需支付违约金”等条款，且对方明确拒绝履行，可直接以“合同纠纷”为由起诉，无需重新举证事实，仅需证明对方违约即可。关键操作建议固定证据：保存和解协议原件、对方违约的证据（如沟通记录、履行情况证明等）。及时行动：若对方明确表示不履行，应立即启动法律程序，避免超过诉讼时效。灵活策略：若对方有履行意愿但暂时困难，可协商补充协议并申请司法确认（如通过“诉前调解”程序），降低后续执行风险。总结：和解协议的强制执行力需以法律文书为前提，建议根据协议签订时的程序背景选择对应路径。若有具体协议内容或对方违约细节，可进一步向我咨询，我会帮你制定更精准的解决方案。

结论：签完执行和解协议后对方不履行，一般情况下不能直接按原判决书执行，但存在例外情形。下面为你详细分析：正常情况：不能直接按原判决书执行执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就生效法律文书确定的权利义务关系，通过协商自愿达成的新的协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》等相关规定，在执行和解协议履行期间，法院会中止对原判决书的执行。这意味着，当双方签订了执行和解协议后，原判决书的执行程序就暂时停止了。如果对方不履行执行和解协议，此时不能直接恢复对原判决书的执行，而是需要先对执行和解协议进行处理。例如，甲和乙之间有一个合同纠纷，法院判决甲支付乙 10 万元。在执行过程中，甲和乙达成了执行和解协议，约定甲在一个月内支付乙 8 万元，乙放弃剩余 2 万元。在甲履行执行和解协议期间，法院会中止对原判决书的执行。如果一个月后甲没有按照执行和解协议支付 8 万元，乙不能直接要求法院按照原判决书执行让甲支付 10 万元。例外情况：可以申请恢复执行原判决书虽然一般情况下不能直接按原判决书执行，但如果存在以下情形，申请执行人可以申请恢复执行原判决书：执行和解协议履行期限届满后对方不履行：当执行和解协议约定的履行期限已经届满，对方仍然没有履行协议约定的义务，此时申请执行人可以向法院申请恢复执行原判决书。法院经审查，认为申请符合条件的，会裁定恢复执行。例如，在上面甲和乙的例子中，一个月的履行期限届满后，甲没有支付 8 万元，乙就可以向法院申请恢复执行原判决书，要求甲支付 10 万元。不过，在恢复执行时，已经按照执行和解协议履行的部分应当扣除。如果甲已经支付了 3 万元，那么恢复执行时甲只需再支付 7 万元。对方在执行和解协议履行过程中存在违约行为，且该违约行为导致执行和解协议目的不能实现：如果对方在履行执行和解协议过程中，有故意拖延、拒绝履行等违约行为，并且这种违约行为使得执行和解协议的目的无法达成，申请执行人也可以申请恢复执行原判决书。比如，甲和乙签订执行和解协议后，甲一开始就明确表示不会按照协议支付款项，或者甲采取转移财产等行为逃避履行义务，导致乙无法通过执行和解协议获得应有的权益，这种情况下乙可以申请恢复执行原判决书。特殊情况：就执行和解协议提起诉讼如果申请执行人不想恢复执行原判决书，也可以选择就执行和解协议向执行法院提起诉讼。法院会对执行和解协议的效力、履行情况等进行审理，并根据审理结果作出判决。如果申请执行人胜诉，对方仍然不履行判决确定的义务，申请执行人可以申请强制执行该判决。建议：在遇到对方不履行执行和解协议的情况时，你要先收集好相关证据，如执行和解协议、对方不履行的证据等。然后根据自己的实际情况和需求，选择是申请恢复执行原判决书还是就执行和解协议提起诉讼。如果你对具体的操作流程和法律适用存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律指导。

关于和解协议未完全履行是否可以恢复原判决的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：和解协议与原判决的关系：和解协议通常是双方当事人在诉讼过程中或诉讼后，为了解决纠纷而自愿达成的协议。它一旦成立并生效，就具有法律约束力，双方应当按照协议内容履行。原判决是法院根据事实和法律作出的裁决，具有强制执行力。但在和解协议达成后，如果双方同意以和解协议来替代原判决的执行，那么原判决的执行通常会暂时中止或终止。和解协议未完全履行的后果：如果和解协议未完全履行，首先应当看和解协议中是否有关于未履行情况的约定。如果有约定，比如违约金、赔偿损失等，那么违约方应当按照约定承担相应的责任。如果和解协议中没有明确约定未履行情况的后果，或者约定不明确，那么双方可以协商解决。协商不成的，受损方可以向法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任。是否可以恢复原判决的执行：一般情况下，不能直接恢复原判决的执行。因为和解协议的达成和生效，已经改变了原判决的执行状态。如果和解协议未完全履行，受损方应当通过追究违约方的违约责任来寻求救济，而不是直接要求恢复原判决的执行。特殊情况下，可能恢复原判决的执行。比如，如果和解协议被法院撤销或确认无效，或者双方同意恢复原判决的执行，并且法院也同意恢复，那么在这种情况下，原判决的执行可以恢复。但这种情况比较特殊，需要满足一定的法律条件。法律建议：如果你作为和解协议的一方，发现对方未完全履行和解协议，首先应当查看和解协议中的相关约定，并按照约定要求对方承担责任。如果和解协议中没有明确约定或约定不明确，你可以与对方协商解决。协商不成的，你可以考虑向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。在处理此类纠纷时，建议你保留好相关证据，如和解协议、履行情况记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的主张。总结来说，和解协议未完全履行并不意味着可以直接恢复原判决的执行。你需要根据和解协议的约定和实际情况，通过追究违约方的违约责任来寻求救济。如果你在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

结论：和解协议没执行且还没恢复执行的情况下，法院一般不会直接抓人，但若存在特定情形，如被执行人构成拒不执行判决、裁定罪等，法院可能会采取司法拘留等强制措施，甚至追究刑事责任。以下从不同角度进行分析：一、一般情况下的处理方式恢复执行程序：当和解协议未得到执行时，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。法院在审查申请后，若认为符合恢复执行的条件，会重新启动执行程序。在恢复执行前，法院通常不会直接对被执行人采取抓人等强制措施，而是会先通过通知、传唤等方式要求被执行人履行义务或报告财产情况。执行和解的效力：执行和解是执行程序中的一种特殊制度，它允许申请执行人和被执行人在自愿的基础上就执行内容达成协议。然而，和解协议并不具有强制执行力，若一方不履行，另一方需通过申请恢复执行原生效法律文书来维护自己的权益。二、可能采取强制措施的情形司法拘留：若被执行人在恢复执行后，仍拒不履行法院判决、裁定所确定的义务，且存在有能力履行而拒不履行、隐藏、转移财产等情形，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对其采取司法拘留措施。司法拘留的期限一般为十五日以下，旨在迫使被执行人履行义务或接受进一步的法律制裁。拒不执行判决、裁定罪：若被执行人的行为构成拒不执行判决、裁定罪，即对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，法院可能会将案件移送公安机关立案侦查，依法追究被执行人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯拒不执行判决、裁定罪的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、建议与注意事项及时申请恢复执行：若和解协议未得到执行，申请执行人应及时向法院申请恢复执行原生效法律文书，以维护自己的合法权益。配合法院执行工作：被执行人应积极配合法院的执行工作，如实报告财产情况，履行义务。若确实存在困难无法履行，应及时与申请执行人协商解决方案，避免矛盾升级。了解法律后果：无论是申请执行人还是被执行人，都应了解不履行和解协议或法院判决、裁定可能带来的法律后果，包括司法拘留、罚款、追究刑事责任等，以便做出合理的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在强制执行过程中，双方当事人仍然可以达成执行和解。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解的合法性法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行和解是当事人处分自身民事权利和诉讼权利的行为，受到法律的明确允许和支持。这意味着，即使案件已进入强制执行阶段，双方仍有权通过协商达成和解协议。和解内容：执行和解协议通常会对原生效法律文书确定的义务履行方式、期限、数额等内容进行变更或重新约定。例如，将原本要求一次性支付的款项变更为分期支付，或对还款的具体时间进行重新安排等。这种灵活性有助于双方根据实际情况调整履行方案，促进案件的和平解决。二、执行和解的程序与效力达成协议：在执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议，也可以请求法院组织调解以促成和解。无论哪种方式，一旦达成和解或调解协议，双方都应按照协议内容来履行。执行程序的中止或终结：如果双方达成了有效的和解协议，并且被执行人按照协议内容履行了义务，申请执行人可以向法院提出撤回执行申请，法院会裁定中止或终结执行程序。这有助于减轻被执行人的压力，并促进案件的和平解决。恢复执行的可能性：需要注意的是，如果被执行人没有按照和解协议履行义务，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。此时，执行和解协议中已经履行的部分会被扣除，未履行的部分将继续执行。这确保了申请执行人的权益不会因和解协议而受到损害。三、执行和解的注意事项权衡利弊：在考虑和解时，双方当事人应谨慎权衡利弊，确保和解协议的内容真实、合法且有效。特别是要注意协议中约定的履行方式、期限和数额等关键条款，以避免后续产生纠纷。确保公共利益和他人合法权益不受损害：如果强制执行涉及公共利益或他人合法权益，双方当事人在达成和解协议时必须确保这些利益不受损害。否则，和解协议可能因违反法律法规的强制性规定而无效。严格履行和解协议：一旦达成和解协议，双方都应严格履行。任何一方违反协议内容，都可能面临法律责任和不利后果。四、实际案例与操作建议实际案例：假设在一起合同纠纷案件中，法院判决被告向原告支付一定金额的款项。然而，在执行过程中，被告因经济困难无法一次性支付全部款项。此时，双方可以在法院的组织下达成执行和解协议，约定被告分期支付款项。如果被告按照协议内容履行了义务，原告可以向法院提出撤回执行申请，法院会裁定终结执行程序。操作建议：在面临强制执行阶段时，如果双方当事人有和解的意愿，建议及时与法院沟通并表达和解的意愿。同时，双方应就和解协议的具体内容进行充分协商，并确保协议内容真实、合法且有效。在达成和解协议后，双方应严格按照协议内容履行义务，以确保案件的和平解决。综上所述，强制执行过程中双方当事人仍然可以达成执行和解。然而，在达成和解协议时，双方必须谨慎权衡利弊、确保公共利益和他人合法权益不受损害，并严格履行和解协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。