结论：公司往个人卡上过账做反向开票，钱被个人转走，这一行为是否构成盗窃，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：行为性质与构成要件
盗窃行为的构成：
- 盗窃通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其核心要素包括：非法占有目的、秘密窃取手段、以及公私财物的转移。
本案行为分析：
- 在公司往个人卡上过账并反向开票的情境中，如果个人在未经公司同意的情况下，擅自将资金转走，且其目的在于非法占有这些资金，那么该行为可能符合盗窃的构成要件。
- 然而，如果个人转走资金是基于某种合法或合理的理由（如公司授权、误转后的及时归还等），则可能不构成盗窃。
分析角度二：资金流转的合法性与授权
资金流转的合法性：
- 公司资金应通过合法渠道进行流转，并遵循相关的财务和税务规定。如果个人卡上的资金流转违反了这些规定，可能涉及违法或违规行为。
授权问题：
- 如果公司明确授权个人使用其个人卡进行资金流转，并规定了相应的使用范围和限制，那么个人在授权范围内转走资金可能不构成盗窃。
- 但如果个人超出了授权范围，或者未经授权擅自转走资金，则可能构成盗窃或其他违法行为。
分析角度三：法律后果与责任承担
刑事责任：
- 如果个人转走资金的行为构成盗窃，且数额较大或存在其他严重情节，可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
民事责任：
- 无论是否构成盗窃，个人擅自转走公司资金都可能对公司造成经济损失。公司有权要求个人承担民事责任，包括赔偿损失、返还资金等。
建议与措施：
加强内部管理：
- 公司应建立健全的财务管理制度，明确资金流转的审批流程和授权范围，防止类似事件的发生。
及时采取措施：
- 一旦发现个人擅自转走公司资金，公司应立即采取措施，如报警、冻结账户等，以维护自身权益。
法律咨询与维权：
- 公司可以咨询专业律师，了解具体的法律责任和维权途径，以便更好地应对此类事件。
总结：公司往个人卡上过账做反向开票，钱被个人转走是否构成盗窃，取决于具体情境和法律规定。公司应加强内部管理，及时采取措施维护自身权益，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。