是的，绝对不起诉、相对不起诉和存疑不起诉确实是不起诉的基础类型。以下是对这三种不起诉类型的详细解释：
绝对不起诉：
- 定义：绝对不起诉，也称为法定不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不起诉决定。
- 适用情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
相对不起诉：
- 定义：相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院对侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而作出不起诉决定。
- 适用情形：这通常适用于犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人具有悔罪表现、积极赔偿损失、取得被害人谅解等情节的案件。人民检察院在作出相对不起诉决定时，会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素。
存疑不起诉：
- 定义：存疑不起诉，也称为证据不足不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，从而作出不起诉决定。
- 适用情形：这通常发生在案件证据存在瑕疵、不足以证明犯罪嫌疑人有罪的情况下。人民检察院在审查案件时，如果发现证据不足，会要求公安机关进行补充侦查。如果经过补充侦查后，证据仍然不足，人民检察院就会作出存疑不起诉决定。
法律建议与后果分析：
- 对于被不起诉人而言，这三种不起诉类型都意味着其不会因该案件而受到刑事处罚。然而，不同类型的不起诉可能对其产生不同的法律后果和社会影响。例如，绝对不起诉和相对不起诉通常意味着被不起诉人的行为在法律上不被视为犯罪或犯罪情节轻微，而存疑不起诉则可能留下一定的法律疑问和不确定性。
- 在实际操作中，如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，建议当事人及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律分析和辩护策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。