村委会与个人签订长期发包合同，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同内容合法性：
- 首先，要审查合同的内容是否违反法律法规的强制性规定。例如，如果合同涉及的土地发包违反了土地管理法、农村土地承包法等相关法律法规的规定，如未经批准擅自改变土地用途、发包期限超过法定上限等，那么该合同可能因内容违法而无效。
- 其次，合同中的条款应当明确、具体，且不得存在模糊不清或显失公平的情况。如果合同条款存在歧义或对一方明显不利，可能引发合同纠纷，甚至影响合同的合法性。
发包程序合法性：
- 村委会作为农村集体经济组织的代表，在发包土地时应当遵循法定的程序。这通常包括召开村民会议或村民代表会议进行民主议定、公开招标或拍卖等公开竞价方式确定承包人、签订书面合同并报乡（镇）人民政府备案等步骤。
- 如果村委会在发包过程中未遵循法定程序，如未经民主议定擅自发包、未公开竞价或未报备案等，那么该发包行为可能因程序违法而无效。
发包期限合法性：
- 根据农村土地承包法的规定，耕地的承包期为三十年，草地的承包期为三十年至五十年，林地的承包期为三十年至七十年。如果村委会与个人签订的长期发包合同中的期限超过了法定上限，那么超出的部分可能无效。
- 然而，也需要注意到，对于特殊情况下（如因自然灾害等原因需要延长承包期的）可能存在的例外规定。但这种情况需要严格的法定条件和程序支持。
特殊情况下的合法性：
- 在某些特殊情况下，如村委会为了公共利益或发展集体经济而需要与个人签订长期发包合同，且该合同符合法律法规的规定和民主议定程序的要求，那么该合同可能是合法的。
- 但这种情况下，村委会需要承担更严格的举证责任，证明其发包行为的合法性和合理性。
法律建议：
- 对于村委会而言，在签订长期发包合同前，应当仔细审查合同内容、发包程序和发包期限等关键要素，确保合同符合法律法规的规定和民主议定程序的要求。
- 对于个人而言，在签订长期发包合同前，也应当对合同内容进行仔细审查，并了解相关法律法规的规定和发包程序的合法性。如有必要，可以寻求专业法律人士的帮助进行合同审查或法律咨询。
可能法律后果：
- 如果村委会与个人签订的长期发包合同因内容违法、程序违法或期限违法等原因而被认定无效，那么双方可能需要承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 因此，在签订长期发包合同时，双方应当谨慎对待，确保合同的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。