工程进场材料与实际数量不符，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定，以及可能涉及《中华人民共和国刑法》中的合同诈骗罪（在特定严重情形下）。以下从不同角度进行详细分析：

一、民事法律角度

1. 合同违约：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
   • 分析：在建设工程合同中，材料供应是合同的重要组成部分。如果进场材料与实际数量不符，即供应商未按照合同约定的数量供应材料，这构成了合同违约。供应商需要承担违约责任，包括但不限于补足材料数量、赔偿因违约造成的损失等。

2. 欺诈行为：

   • 法律依据：虽然《民法典》中未直接规定“欺诈”在合同中的具体条款，但欺诈行为通常会导致合同可撤销或无效。根据《民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
   • 分析：如果供应商故意提供与实际数量不符的材料，并以此骗取工程款或其他利益，这可能构成欺诈。受欺诈方（如建设单位或施工单位）有权请求撤销合同，并要求供应商承担因此造成的损失。

二、刑事法律角度（在特定严重情形下）

1. 合同诈骗罪：
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；……”
   • 分析：在极端情况下，如果供应商明知自己没有足够的材料供应能力，却通过提供虚假材料数量信息的方式，诱骗建设单位或施工单位签订并履行合同，从而骗取工程款或其他财物，且数额较大，这可能构成合同诈骗罪。

三、实际建议

• 对于建设单位或施工单位：

  • 在签订合同时，应明确约定材料的数量、质量、供应时间等关键条款，并设置相应的违约责任和赔偿条款。
  • 在材料进场时，应进行严格的验收和核对工作，确保进场材料与合同约定相符。
  • 一旦发现材料数量不符等问题，应及时与供应商沟通协商，并保留好相关证据以便后续维权。

• 对于供应商：

  • 应严格遵守合同约定，确保提供的材料数量、质量等符合合同要求。
  • 如因特殊原因无法按时按量供应材料，应及时与建设单位或施工单位沟通协商解决方案，避免构成违约或欺诈行为。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。