进场报验资料缺少建设单位确认意见，主要违反了建设工程质量管理及验收程序的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
违反质量管理规定：
- 在建设工程中，进场报验是确保工程质量的重要环节。报验资料通常包括材料、构配件、设备等的合格证明、检验报告等，这些资料需要经过建设单位的确认，以确保其符合设计要求和合同约定。
- 如果缺少建设单位的确认意见，可能意味着这些资料未经建设单位审核，无法保证其真实性和有效性，从而违反了质量管理的基本原则。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“缺少建设单位确认意见”这一具体情形，但根据《建设工程质量管理条例》等相关法规，建设单位有责任对工程质量进行监督和管理，包括对进场材料的审核。
违反验收程序规定：
- 进场报验也是验收程序的一部分。在建设工程中，各项材料和构配件在进场前需要经过报验，合格后方可使用。这一过程中，建设单位的确认意见是不可或缺的。
- 如果缺少建设单位的确认意见，可能导致验收程序不完整，进而影响整个工程的验收进度和结果。根据《建筑工程施工质量验收统一标准》等相关规定，验收程序必须严格遵守，否则可能构成违规。
可能引发的法律后果：
- 缺少建设单位确认意见的进场报验资料，可能在后续的质量争议或法律纠纷中成为争议焦点。如果因此导致工程质量问题或安全事故，相关责任方可能需要承担法律责任。
- 此外，如果这一行为被认定为违反了相关法规或合同约定，还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
法律建议：
- 对于建设单位而言，应加强对进场报验资料的审核和管理，确保所有资料都经过确认并符合相关要求。
- 对于施工单位而言，应严格按照规定提交完整的进场报验资料，并积极与建设单位沟通，确保资料得到及时确认。
- 如果双方在进场报验资料确认方面存在争议，应及时通过协商、调解或诉讼等方式解决，以避免影响工程进度和质量。
总结：进场报验资料缺少建设单位确认意见，虽然可能并未直接违反某一条具体的法律条款，但确实违反了建设工程质量管理及验收程序的相关规定和原则。因此，建议相关各方在建设工程中严格遵守相关规定，确保工程质量和验收程序的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。