面对不认罪但有多人指认的情况，你仍然有辩护的空间，关键在于如何有效质疑指认的合法性、真实性和关联性。以下是我从多个角度为你详细分析的情况和建议：

一、法律背景与原则

在刑事诉讼中，“证据确实、充分”是定罪量刑的基本原则。这意味着，仅仅有多人指认并不足以直接定罪，还需要这些指认与其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果指认存在瑕疵、矛盾或无法排除合理怀疑，那么这些指认就不能作为定罪的唯一依据。

二、可能的情况与辩护策略

1. 指认的合法性：

   • 情况：如果指认是在非法程序下获得的，比如通过刑讯逼供、威胁、引诱等方式，那么这些指认是违法的，应当被排除。
   • 辩护策略：你可以向法庭提出排除非法证据的申请，要求法庭不采纳这些非法获得的指认。同时，你可以提供证据证明指认的非法性，比如伤情鉴定、录音录像等。

2. 指认的真实性：

   • 情况：指认可能受到记忆模糊、误导、偏见等因素的影响，导致指认内容不真实。
   • 辩护策略：你可以通过交叉询问指认人，揭示其指认中的矛盾、不合理之处或记忆模糊的地方。同时，你可以提供其他证据来反驳指认的真实性，比如现场监控录像、物证等。

3. 指认的关联性：

   • 情况：即使指认是真实的，也需要证明这些指认与案件事实具有关联性。如果指认与案件无关或关联性不强，那么这些指认就不能作为定罪的依据。
   • 辩护策略：你可以分析指认与案件事实之间的联系，指出指认中的漏洞或不合理之处。同时，你可以提供其他证据来证明你的无罪或罪轻，比如不在场证明、动机不足等。

三、实际操作建议

1. 及时委托律师：在面对多人指认的情况下，及时委托一位经验丰富的刑事辩护律师是至关重要的。律师可以帮助你分析案情、制定辩护策略、收集有利证据，并在法庭上为你进行有力的辩护。

2. 保持冷静与配合：在调查过程中，保持冷静并积极配合调查人员的合法要求。不要因为情绪激动或恐慌而做出不利于自己的陈述或行为。

3. 收集有利证据：尽可能收集能够证明你无罪或罪轻的证据，比如现场监控录像、物证、证人证言等。这些证据将有助于你在法庭上为自己辩护。

4. 关注指认人的背景与动机：了解指认人的背景、与案件的关系以及可能的动机，有助于你分析指认的真实性和关联性。如果指认人存在偏见、利益冲突或不良记录等情况，那么这些指认的可信度就会大打折扣。

面对不认罪但有多人指认的情况，你并不孤立无援。通过合理质疑指认的合法性、真实性和关联性，并采取有效的辩护策略，你仍然有可能为自己争取到无罪或罪轻的结果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。