多人拒不认罪时，司法机关会依据现有证据进行判定，只要证据确凿充分，仍可认定犯罪成立并作出相应处罚。以下从不同角度为您详细分析：
一、司法机关的处理方式
综合审查全案证据：
- 司法机关在处理多人拒不认罪的案件时，会首先对全案证据进行综合审查。这包括物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等多种类型的证据。
- 仅有犯罪人的口供，而没有其他证据予以支撑，是不能认定其有罪的；相反，即便犯罪人不提供口供，但其他证据达到确实、充分的标准，同样可以认定其有罪。
形成完整证据链：
- 所谓的其他证据涵盖范围广泛，若这些证据能够形成一个完整的证据链，并且排除了所有合理怀疑，那么即便犯罪人不承认犯罪事实，司法机关也可对其定罪量刑。
- 例如，在一些盗窃案件中，犯罪嫌疑人坚称自己没有作案，但现场留下了其指纹，监控视频也清晰记录了其作案的全过程，这些证据相互印证，就足以认定其犯罪事实。
庭审阶段的公正裁决：
- 在庭审阶段，法官会依据法律和证据进行公正裁决。被告人的拒不认罪并不影响司法机关依法作出判决。
- 法官会综合考虑所有证据，包括犯罪嫌疑人的口供（如果有的话）、其他物证、书证、证人证言等，来判定犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及应受何种处罚。
二、对量刑的影响
认罪态度作为量刑考量因素：
- 认罪态度是量刑时的考量因素之一。犯罪嫌疑人如实供述自己罪行，属于坦白，根据法律规定可以从轻处罚。
- 犯罪嫌疑人自愿如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，还可适用认罪认罚从宽制度，获得更大幅度从宽处理。
拒不认罪可能丧失从轻情节：
- 若犯罪嫌疑人拒不认罪，表明其缺乏悔罪表现，司法机关难以认定其有从轻情节。
- 法院在量刑时，可能不会基于认罪态度这方面对其从轻处罚。不过，最终量刑仍需结合全案证据、犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等综合判定。
不会因拒不认罪而加重处罚：
- 拒不认罪一般不会直接加重处罚。我国量刑以事实为依据，以法律为准绳，主要根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度来量刑。
- 若证据确实、充分，即便犯罪嫌疑人拒不认罪，也可认定其有罪并作出判决。只是，认罪态度属于酌定量刑情节，拒不认罪就无法获得因坦白、认罪带来的从轻考量。
三、特殊情况的处理
存在其他法定从轻减轻情节：
- 即使犯罪嫌疑人拒不认罪，但如果存在其他法定从轻减轻情节，如自首、立功、从犯、犯罪中止等，仍可据此从轻减轻处罚。
- 例如，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，仍可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。
证据存在瑕疵或争议时的处理：
- 若证据存在一定瑕疵或争议，司法机关可能会进一步补充侦查或进行更深入的调查核实。
- 在补充侦查或深入调查核实的过程中，司法机关会尽力收集更多、更确凿的证据来支持或反驳犯罪嫌疑人的指控。
建议：
- 对于犯罪嫌疑人而言，应认识到拒不认罪并不能逃避法律的制裁。相反，积极配合司法机关、如实供述罪行可能获得从宽处理的机会。
- 对于司法机关而言，在处理多人拒不认罪的案件时，应确保证据的确实、充分和完整，以形成有力的证据链来支持判决。
- 若有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。