法院对我方提交的证据选择漠视不解释，并不直接构成违法，但可能违反了相关的诉讼程序规定或原则，具体取决于漠视不解释的具体情形和后果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 诉讼程序规定：

   • 在诉讼过程中，法院有义务对双方提交的证据进行审查，并根据证据的真实性、合法性和关联性来决定是否采纳。如果法院对某项证据选择漠视不解释，但并未影响案件的公正审理和最终判决，且该证据并非案件的关键证据，那么这种行为可能并不构成违法。然而，如果法院的漠视行为导致了证据未被充分考虑，进而影响了案件的公正性，那么这种行为就可能违反了诉讼程序的规定。

2. 公正审判原则：

   • 公正审判是诉讼的基本原则之一，它要求法院在审理案件时，必须公正、客观地对待双方提交的证据。如果法院对一方提交的证据选择漠视不解释，而该证据对案件的判决有重要影响，那么这种行为就可能违反了公正审判的原则。在这种情况下，受影响的一方可以提出异议，并要求法院对证据进行重新审查或解释。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院的漠视行为确实违反了诉讼程序规定或公正审判原则，并且导致了不公正的判决结果，那么受影响的一方有权通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。在上诉或再审过程中，上级法院会对原判决进行审查，并可能因原法院的漠视行为而撤销或改判原判决。

4. 建议与行动：

   • 如果你认为法院对你方提交的证据选择了漠视不解释，并且这种行为影响了案件的公正审理，我建议你首先与法院沟通，要求法院对证据进行重新审查或解释。如果沟通无果，你可以考虑向上级法院提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，你需要提供充分的证据来证明原法院的漠视行为，并说明这种行为如何影响了案件的公正性。

总结来说，法院对证据的选择漠视不解释并不直接构成违法，但可能违反了诉讼程序规定或公正审判原则。如果你认为这种行为影响了案件的公正性，你有权通过法律途径来寻求救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。