结论：原告若认为违章建筑影响其采光通风，一般是可以起诉要求法院拆除的，但具体起诉情况和结果需根据案件的具体情况及法院的审理判断来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、起诉主体与法律依据
行政机关角度：
- 对于城市规划区内的违章建筑，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责处理；对于乡、村庄规划区内的违章建筑，则由乡、镇人民政府负责。若违章建筑当事人在规定期限内未拆除，相关行政机关在依法履行催告等程序后，可以向法院申请强制执行拆除。这属于非诉行政执行程序，行政机关为申请人，违章建筑当事人为被执行人。
相邻权人角度：
- 若违章建筑侵犯了相邻权人的通风、采光、通行等合法权益，相邻权人有权作为原告向法院提起民事诉讼，要求违章建筑人（被告）拆除违章建筑，以排除妨害。在此情况下，原告需要证明违章建筑的存在以及该建筑对其采光通风等权益造成了实际影响。
二、起诉前的准备
在起诉前，无论是行政机关还是相邻权人，都需要收集充分的证据来证明建筑属于违章建筑以及对自身权益产生的影响。这些证据可能包括：
- 相关规划文件，证明建筑是否符合规划要求；
- 行政部门的认定，确认建筑是否为违章建筑；
- 现场照片或视频，直观展示违章建筑对原告权益的影响；
- 影响评估报告，如采光通风评估报告，量化影响程度。
证据的充分性和准确性对于提高胜诉几率至关重要。
三、法院审理与判决
法院在审理此类案件时，会依据相关法律法规和事实进行判断。如果认定该建筑确实为违章建筑且相关主体未履行拆除职责或排除妨害的义务，法院通常会作出以下判决：
- 对于行政机关申请的强制执行案件，法院可能会裁定准予执行，责令行政机关履行拆除义务；
- 对于相邻权人提起的民事诉讼，法院可能会判决违章建筑人拆除违章建筑，并赔偿相邻权人因此遭受的损失。
四、特殊情况与处理建议
在实际操作中，可能存在一些特殊情况，如诉讼时效问题、违章建筑的历史遗留问题等，这些都可能影响案件的处理结果。因此，在决定起诉之前，建议您：
- 咨询专业律师（即我，姚前松律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、债权债务领域，也擅长处理房产问题），以确保起诉的合法性和有效性；
- 了解违章建筑不拆可能面临的其他法律后果，如被责令停止建设、处以罚款等；
- 积极配合行政机关的执法工作，如果行政机关已经介入处理，可以与其沟通了解处理进展。
综上所述，原告若认为违章建筑影响其采光通风，是有权起诉要求法院拆除的。但具体起诉情况和结果需根据案件的具体情况、证据的充分性以及法院的审理判断来确定。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。