结论：在此类机动车出小区门口未直接撞到电瓶车，但电瓶车因急刹摔倒的事故中，责任判定需综合考虑多方面因素，包括机动车驾驶员的驾驶行为、电瓶车驾驶员的反应及操作、现场环境等，无法直接给出确定的责任划分，但可以明确的是，责任判定主要依据双方是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。
详细分析：
机动车驾驶员的责任：
- 驾驶行为：机动车驾驶员在出小区门口时，是否遵守了交通规则，如减速慢行、观察路况等。如果驾驶员未遵守交通规则，如未减速或未观察路况，导致电瓶车驾驶员因惊吓或避让而急刹摔倒，那么机动车驾驶员可能需承担一定责任。
- 注意义务：驾驶员在行驶过程中，对周围环境及潜在危险应保持高度注意。如果驾驶员因疏忽大意未注意到电瓶车的存在，或未预见到电瓶车可能因惊吓而急刹，也可能被认定为存在过错。
电瓶车驾驶员的责任：
- 反应及操作：电瓶车驾驶员在面对机动车出小区门口时，是否采取了合理的避让措施。如果电瓶车驾驶员因操作不当，如急刹过猛导致摔倒，且该操作与机动车驾驶员的行为无直接因果关系，那么电瓶车驾驶员可能需自行承担部分或全部责任。
- 安全意识：电瓶车驾驶员在行驶过程中，也应保持对周围环境的观察，并遵守交通规则。如果电瓶车驾驶员因缺乏安全意识，未注意到机动车的动态，或未采取合理避让措施，也可能被认定为存在过错。
现场环境及其他因素：
- 路况：事故发生时的路况，如道路宽度、视线情况、交通标志等，也可能影响责任判定。如果路况复杂或存在视线障碍，可能增加双方的责任。
- 第三方因素：如是否存在其他车辆或行人干扰、天气状况等，也可能对事故责任产生影响。
法律建议：
- 收集证据：在事故发生后，双方应尽可能收集现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便在后续责任判定中提供有力支持。
- 报警处理：及时报警并等待交警到场处理，交警会根据现场情况、双方陈述及证据等，出具事故责任认定书，这是后续责任划分的重要依据。
- 协商或诉讼：根据事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
可能后果：
- 如果机动车驾驶员被认定为存在过错，可能需承担电瓶车驾驶员的医疗费用、车辆损失等赔偿责任。
- 如果电瓶车驾驶员被认定为存在过错，可能需自行承担部分或全部损失，并可能因违反交通规则而受到行政处罚。
在此类事故中，责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素。因此，建议双方在事故发生后保持冷静，积极收集证据，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。