在小区出口发生机动车与电动车相撞的事故时，责任划分确实是一个需要综合考虑多方面因素的问题。以下是对此问题的详细分析，希望能为您提供清晰的解答：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：我们会根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。比如，如果一方存在明显的违规行为，如逆行、超速等，那么该方可能需要承担更大的责任。

2. 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在明确的因果关系。也就是说，我们需要确定是谁的行为直接导致了事故的发生。

3. 路权原则：在交通法规中，有明确的路权规定，如转弯让直行等。如果一方违反了这些规定，那么该方可能需要承担相应的责任。

4. 安全原则：在行驶过程中，各方都有安全注意义务。如果一方未能充分注意安全，导致事故发生，那么该方也可能需要承担责任。

二、具体责任划分情形

针对您提出的问题，即机动车出小区门口减速刹停后，电动车撞上机动车的情况，我们可以进行如下分析：

1. 如果机动车已经完全刹停，且刹车过程符合交通法规和安全原则：

   • 在这种情况下，如果电动车因为自身原因（如速度过快、未注意观察路况等）撞上机动车，那么电动车方可能需要承担主要或全部责任。

2. 如果机动车刹车过程存在瑕疵或违规行为：

   • 比如，机动车刹车过晚、刹车力度不足导致未能及时停稳，或者机动车在刹车过程中违反了其他交通法规（如未打转向灯等），那么机动车方可能需要承担一定的责任。具体责任比例需要根据实际情况和过错程度来确定。

3. 如果双方均有过错：

   • 比如，机动车刹车过程存在瑕疵，同时电动车也未注意观察路况或速度过快，那么双方可能需要根据各自的过错程度来分担责任。这种情况下，责任划分可能表现为同等责任、主次责任或主要次要责任。

三、影响责任划分的特殊因素

1. 车辆属性差异：

   • 机动车与非机动车发生事故时，机动车通常承担更高的注意义务。如果电动车被视为非机动车（根据当地法规和标准），那么机动车方可能需要承担更大的责任。但如果电动车超标被视为机动车，那么其责任认定标准将与机动车相同。

2. 道路环境异常：

   • 如果小区出口路面湿滑、坑洼或存在视线遮挡等客观条件，这些可能成为减轻责任的依据。但前提是当事人已经采取了合理的避险措施。如果当事人未能采取合理措施导致事故发生，那么其责任可能不会因道路环境异常而减轻。

综上所述，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素。在发生事故后，建议双方及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况、证人证言、监控录像等证据来综合判断责任划分，并出具交通事故责任认定书。希望这些分析能对您有所帮助。