在小区门口发生电动车相撞事故时，责任划分确实是一个需要综合考虑多方面因素的问题。以下是我为您详细分析的责任划分原则及具体情形：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：这是责任划分的基础，即根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。比如，如果一方存在逆行、超速等明显违规行为，那么其责任可能会相对较大。

2. 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。也就是说，要确定哪一方的行为直接导致了事故的发生。

3. 路权原则：在交通法规中，有明确的路权规定，如转弯让直行等。遵循这些规定有助于判断责任归属。

4. 安全原则：行驶中的安全注意义务也是责任划分的重要考虑因素。比如，是否保持了安全车距、是否注意观察路况等。

二、具体责任划分情形

1. 一方过错导致事故：

   • 如果一方存在逆行、超速、闯红灯或未注意观察路况等行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担全部责任。例如，如果A车逆行与正常行驶的B车相撞，那么A车应负全责。

2. 双方均有过错：

   • 如果双方都存在过错，那么责任将根据各自过错程度及作用大小来分担。这可能表现为同等责任、主次责任或主要次要责任。比如，A车超速且未观察路况，B车也未充分注意，那么双方就需要按照过错比例来承担责任。

3. 意外事件：

   • 如果事故是由于不可抗力或无法预见的原因导致的，且双方均无过错，那么双方可能不承担责任。但这种情况在实践中相对较少见。

三、影响责任划分的特殊因素

1. 车辆属性差异：

   • 如果事故涉及机动车与非机动车，那么机动车通常需要承担更高的注意义务。如果电动车被认定为超标电动车（即视为机动车），那么其责任认定标准将会有所不同。

2. 道路环境异常：

   • 路面湿滑、坑洼或视线遮挡等客观条件也可能成为减轻责任的依据。但需要注意的是，这必须结合当事人是否采取了合理避险措施来综合判断。比如，如果路面湿滑导致刹车距离变长，但当事人已经提前减速并采取了避险措施，那么其责任可能会相对减轻。

综上所述，小区门口电动车相撞事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，建议当事人及时报警并等待交警到场处理，以便更准确地划分责任并保障自身权益。