此类事故的责任划分需结合具体细节综合判断，但通常可从以下角度分析责任归属：

1. 事故发生时的通行规则与路权分配
   若大门口存在明确的通行方向标识（如“机动车/非机动车入口”“行人出口”），或双方均违反交通标志指示通行（如电动车逆行进入、自行车违规驶出），则违反规则的一方通常需承担主要责任。例如：电动车未按指示方向行驶导致碰撞，可能被认定存在过错。

2. 双方是否尽到合理注意义务
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。需重点审查：

   • 电动车驾驶员：是否以安全速度行驶、是否观察路况、是否及时采取制动措施；
     
   • 自行车骑行者：是否突然冲出、是否在可视范围内、是否佩戴反光标识等。
     若一方存在疏忽（如低头看手机、未减速），可能被认定承担部分或全部责任。

3. 现场环境对事故的影响
   若大门口存在视线遮挡（如绿化带、建筑物）、地面湿滑、照明不足等客观因素，可能影响双方对危险的判断。此时需结合具体证据（如监控录像、现场照片）判断双方是否已尽到与环境相适应的注意义务，可能涉及责任比例的调整。

4. 车辆属性与速度差异
   电动车通常被认定为机动车或非机动车（依当地标准），其速度、重量远高于自行车。若电动车超速行驶（如时速超过25km/h），可能因“未保持安全车速”被加重责任；若自行车违规载人、突然变道，也可能承担相应责任。

建议处理步骤：

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，明确双方过错比例；
   
2. 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人联系方式、医疗记录等；
   
3. 协商或诉讼：依据认定书协商赔偿，或通过法院裁决（若对责任划分有争议）。
   

提示：责任划分需以具体证据为准，上述分析仅为一般性原则。若涉及人身伤害或财产损失较大，建议尽快联系我进一步分析证据细节，制定应对方案。