在电动车与出停车场门口的小车相撞的交通事故中，责任划分需结合具体情形综合判断，常见情况及责任划分如下：

1. 小车存在过错的情况

   • 未按规定让行：若小车从停车场驶出时，未按照交通标志、标线指示让行，或者未观察道路情况、未确保安全后通行，与正常行驶的电动车发生碰撞，小车通常需承担主要或全部责任。例如，小车从停车场出口突然驶出，未减速观察，直接与直行电动车相撞，小车全责的可能性较大。
   • 违反交通信号灯：如果停车场出口设有交通信号灯，小车违反信号灯指示通行，与电动车相撞，小车应承担全部责任。比如，小车在红灯亮起时强行驶出，与绿灯正常通行的电动车发生事故。
   • 车辆存在安全隐患：小车存在刹车失灵、转向故障等安全隐患，导致在驶出停车场时无法有效控制车辆，与电动车相撞，小车驾驶人需承担相应责任。若因车辆故障引发事故，且驾驶人未及时检修车辆，责任可能更重。

2. 电动车存在过错的情况

   • 超速行驶：电动车在道路上行驶时，若超过规定的速度限制，与小车相撞，电动车驾驶人可能需承担一定责任。例如，电动车在限速15公里/小时的道路上以30公里/小时的速度行驶，与小车发生碰撞，电动车驾驶人可能需承担部分责任。
   • 违规载人：电动车违规载人，增加了车辆的行驶风险，若因此与小车相撞，电动车驾驶人可能需承担相应责任。比如，电动车搭载超过规定人数的人员，在行驶过程中与小车发生事故。
   • 未按规定车道行驶：电动车未在非机动车道内行驶，或者在没有非机动车道的道路上未靠车行道的右侧行驶，与小车相撞，电动车驾驶人可能需承担一定责任。例如，电动车在机动车道内行驶，与从停车场驶出的小车发生碰撞。

3. 双方均存在过错的情况

   • 若小车和电动车在事故中均存在过错，如小车未让行，电动车超速行驶，双方的责任划分需根据各自过错的程度来确定。通常情况下，会根据事故发生的具体原因、双方的行为对事故发生的作用大小以及过错的严重程度等因素，综合判定双方的责任比例。例如，小车未让行承担主要责任，电动车超速行驶承担次要责任，可能按照70%和30%的比例划分责任。

4. 不可抗力或意外因素

   • 如果事故是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外因素（如突然出现的障碍物、其他车辆突然变道等）导致的，且双方均无过错，可能根据公平原则，由双方分担损失。但这种情况较为少见，需结合具体证据和事实来判断。

在处理此类交通事故时，建议及时报警，由交警部门进行现场勘查、调查取证，并根据调查结果出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门申请复核。若还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。