电动车在路口相撞的责任划分，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规，结合事故的具体情况来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的交通违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，如果一方电动车存在闯红灯、逆行、超速等违法行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方将承担主要或全部责任。

2. 因果关系原则：分析事故发生的直接原因和间接原因，确定各因素之间的因果关系。例如，如果一方电动车突然变道，导致另一方电动车因避让不及而发生碰撞，那么变道方将承担主要责任。

3. 路权原则：遵循交通信号灯的指示，按照道路通行规则行驶，享有优先通行权的一方通常不承担责任或承担较小责任。在路口，如果一方电动车违反交通信号灯指示行驶，而另一方电动车在绿灯时正常行驶，那么违反信号灯的一方将承担主要责任。

4. 安全原则：考虑车辆的安全性能、驾驶人的安全意识等因素，判断当事人是否尽到了合理的注意义务。如果一方电动车存在安全隐患，如刹车失灵、灯光不全等，且这些隐患导致了事故的发生，那么该方将承担一定责任。

二、具体责任划分情形

1. 一方全责的情形：

   • 闯红灯或违规行驶：如逆行、在机动车道内行驶等。
   • 突然变道或转弯：未提前开启转向灯示意，导致后方车辆来不及反应。
   • 超速行驶：未能及时采取有效制动措施避免事故。
   • 其他违法行为：如酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶（如玩手机、听音乐）等。

2. 双方都有责任的情形：

   • 双方均违反交通规则：如一方未让行，另一方超速行驶。
   • 视线受阻等客观因素：如交通设施设置不合理、树木遮挡等导致双方未能及时发现对方。在这种情况下，双方可能根据具体情况承担同等责任或主次责任。
   • 未保持安全距离：导致追尾事故的发生。在这种情况下，后车通常承担主要责任，但前车如果存在突然刹车等不当行为，也可能承担一定责任。

3. 交通意外事故：

   • 若各方当事人均无过错，事故由不可抗力或其他意外因素（如突发的自然灾害）导致，则认定为交通意外事故，各方均无责任或根据公平原则分担损失。但这种情况在实际中较为少见。

三、责任认定的程序与异议处理

• 现场勘查与调查取证：交警部门会进行现场勘查，包括测量车速、查看监控录像、询问当事人和目击者等，以收集足够的证据来确定事故责任。
• 责任认定书：基于调查结果，交警部门会出具《道路交通事故责任认定书》，明确各方的责任比例。
• 异议处理：如果当事人对责任认定有异议，可以在收到认定书之日起一定时间内（通常为三日内）向出具认定书的交警部门提出书面复核申请，或者通过法律途径进行申诉或诉讼。

四、实际案例与建议

案例一：在某路口，一辆电动车闯红灯与另一辆正常行驶的电动车发生碰撞。经交警部门调查，闯红灯的电动车承担全部责任，并赔偿对方损失。

案例二：在另一路口，两辆电动车均未遵守让行规则，导致碰撞。经交警部门调查，双方承担同等责任，并各自承担自己的损失。

建议：在电动车行驶过程中，应严格遵守交通规则，保持高度警惕，确保行车安全。如果发生事故，应及时报警并等待交通警察的到来，以便进行专业的现场勘查和责任认定。同时，对于事故责任的认定和处理，也应遵循法律法规的程序和要求，确保公正、合理。

如果您在电动车路口相撞的事故中遇到任何疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。