在过路口时未减速且未刹车撞到电瓶车，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常未减速一方会承担较大责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的核心原则

1. 过错原则：

   • 一方过错：若机动车在通过路口时未按照交通法规要求减速慢行，存在明显过错，而电瓶车正常行驶且无其他违法行为，则机动车通常承担主要或全部责任。这是因为机动车在路口有更高的注意义务和避让责任。
   • 双方过错：若机动车和电瓶车在路口都未减速，且均存在过错（如电瓶车闯红灯、机动车超速等），则责任将根据各自的过错程度进行划分。常见的是同等责任或按过错比例分担责任。

2. 特殊情形下的责任判定：

   • 电瓶车违规：若电瓶车在路口未遵守交通规则（如闯红灯、逆行等）导致车祸，而机动车已采取合理避让措施，电瓶车可能承担主要责任。但机动车仍需根据具体情况承担一定责任，如未保持安全距离等。
   • 故意行为：若任何一方故意不减速导致车祸，将承担全部责任。
   • 交通设施问题：若因路口交通标志、标线不清晰或信号灯故障导致的车祸，相关管理部门可能需承担一定责任，但机动车仍需根据具体情况承担相应责任。

二、考虑因素与特殊情况

1. 路况和交通标志：路口的特殊路况（如视线受阻、道路狭窄）或特定交通标志（如减速让行标志）对责任划分有重要影响。未按照要求减速的一方承担责任的可能性较大。

2. 不可抗力因素：如自然灾害等不可抗力导致的车祸，责任划分需根据双方是否存在过错及过错程度综合判断。但这种情况在路口车祸中较为罕见。

3. 机动车与电瓶车的速度对比：若机动车速度明显过快，而电瓶车速度较慢，机动车未减速导致碰撞，机动车的责任将更大。

三、责任判定流程与法律后果

1. 现场勘查与证据收集：交警部门会到达事故现场进行勘查，收集包括现场照片、车辆痕迹、证人证言等在内的证据。这些证据将用于后续的责任认定。

2. 责任认定：基于现场勘查结果和双方当事人陈述，交警部门依据相关法律法规和责任划分原则进行责任认定。认定结果将明确双方的责任比例。

3. 通知与告知：交警部门将责任认定结果通知双方当事人，并明确其权利和义务。双方当事人有权对认定结果提出异议，并申请复核。

4. 法律后果：根据责任认定结果，当事人可能面临民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。例如，造成严重车祸的当事人可能需要支付高额赔偿费用，并可能受到吊销驾驶证、拘留乃至刑事处罚等严厉制裁。

四、建议与提醒

1. 严格遵守交通规则：驾驶者在行车过程中应严格遵守交通规则，特别是在通过路口时务必减速慢行，以确保自身和他人的安全。

2. 保持安全距离：与前车保持足够的安全距离，以便在紧急情况下有足够的反应时间和制动距离。

3. 注意观察路况：在通过路口时，要特别注意观察路况和交通标志，确保安全通行。

4. 及时报警并配合调查：对于任何交通事故，都应及时报警并配合交警部门的调查处理，以便准确划分责任并依法承担相应的法律责任。

若您在此类事故中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。