法官不采纳能够证明案件事实的证据，而故意采纳存在重大瑕疵的证据，这一行为确实可能违背法律。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 证据采纳的法定原则：

   • 在司法审判中，证据的采纳必须遵循法定原则，即证据必须具有合法性、真实性和关联性。法官在审查证据时，应当严格依据这些原则进行判断。
   • 如果法官故意采纳存在重大瑕疵的证据，如证据来源不明、证据形式不合法、证据内容不真实等，这显然违反了证据采纳的法定原则。

2. 法官的职责与义务：

   • 法官作为司法审判的主体，其职责是公正、公平地审理案件，确保案件事实的准确查明和法律的正确适用。
   • 法官有义务对双方当事人提交的证据进行全面、客观的审查，并根据审查结果作出公正的判决。如果法官故意忽视能够证明案件事实的证据，而采纳存在瑕疵的证据，这显然违背了其职责与义务。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法官的行为构成违法，如故意违背事实和法律作出枉法裁判，可能面临法律制裁，包括但不限于纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
   • 对于当事人而言，如果认为法官在证据采纳上存在违法行为，可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济，以维护自己的合法权益。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，判断法官是否故意采纳存在重大瑕疵的证据并非易事。这需要综合考虑案件的具体情况、证据的性质和来源、法官的审判态度和行为等多方面因素。
   • 如果当事人认为法官在证据采纳上存在问题，应当及时收集相关证据，如庭审记录、证人证言等，以支持自己的主张。

建议：

• 如果你遇到类似情况，建议首先保持冷静，收集并保存好所有相关证据。
• 你可以通过上诉或申诉等法律途径提出异议，要求上级法院或相关部门对法官的行为进行审查。
• 在整个过程中，你可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。