建设工程司法鉴定未出初稿，并不直接等同于鉴定程序违法。以下是对这一问题的详细分析：

一、鉴定程序的基本要求

在建设工程司法鉴定中，鉴定程序应当遵循合法、公正、科学、客观的原则。这包括鉴定的启动、受理、实施、出具鉴定意见等各个环节。其中，出具鉴定意见（包括初稿和正式稿）是鉴定程序的重要组成部分，但它并不是鉴定程序的全部。

二、未出初稿的可能原因

1. 鉴定复杂度高：建设工程司法鉴定往往涉及复杂的技术问题和大量的数据资料，鉴定机构可能需要更多时间进行深入分析和研究，以确保鉴定意见的准确性和可靠性。
2. 资料不完整或存在争议：如果提供的鉴定资料不完整或存在争议，鉴定机构可能需要与当事人或相关机构进行进一步沟通和确认，这也会影响鉴定意见的出具时间。
3. 鉴定机构内部流程：不同鉴定机构可能有不同的内部流程和规定，包括初稿的审核、修改等环节，这些也可能导致鉴定意见出具时间的延迟。

三、未出初稿是否构成程序违法

1. 不直接构成违法：仅仅因为鉴定机构未出具初稿，并不能直接认定鉴定程序违法。关键在于鉴定机构是否按照法定程序和要求进行鉴定工作，以及是否在合理期限内出具了正式的鉴定意见。
2. 需结合具体情况判断：如果鉴定机构长时间未出具初稿或正式鉴定意见，且没有合理的解释或说明，那么可能构成程序违法或违反鉴定合同约定。此时，当事人可以向鉴定机构提出质疑或投诉，甚至寻求法律救济。

四、法律建议

1. 与鉴定机构沟通：如果当事人对鉴定进度有疑问或担忧，可以首先与鉴定机构进行沟通，了解鉴定工作的进展情况和可能的原因。
2. 审查鉴定合同：当事人应仔细审查与鉴定机构签订的鉴定合同，了解合同中关于鉴定期限、鉴定意见出具等条款的约定，以便在必要时维护自己的合法权益。
3. 寻求法律救济：如果鉴定机构存在程序违法或违反合同约定的情况，当事人可以向相关部门投诉或寻求法律救济，包括要求鉴定机构承担违约责任或申请重新鉴定等。

总结来说，建设工程司法鉴定未出初稿并不直接等同于鉴定程序违法。关键在于鉴定机构是否按照法定程序和要求进行鉴定工作，并在合理期限内出具了正式的鉴定意见。如果当事人对鉴定进度有疑问或担忧，可以与鉴定机构进行沟通并审查鉴定合同，必要时寻求法律救济。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。