结论：商票未按规定时间提示付款导致失效后，一般不能直接依据票据关系起诉，但可以依据基础合同关系起诉，不过具体能否胜诉还需结合合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。

详细分析：

1. 票据法相关规定：

   • 根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，商业汇票的持票人应当在法定期限内提示付款。若未在规定期限内提示付款，可能会丧失对其前手的追索权，但这并不意味着票据关系完全失效，而是票据权利的行使受到一定限制。
   • 具体来说，如果持票人未在出票日起一定期限内（如见票即付的汇票为出票日起1个月，定日付款、出票后定期付款或见票后定期付款的汇票为到期日起10日）提示付款，则可能丧失对其前手的追索权，但出票人仍应承担付款责任（在票据有效期内）。然而，若票据因超过提示付款期限且未进行其他合法处理（如取得拒绝证明等）而导致票据权利无法行使，则票据关系在实际上可能难以得到法律保护。

2. 基础合同关系：

   • 票据的签发、取得和转让，通常基于一定的基础交易关系，如买卖合同、借款合同等。当票据因未按规定时间提示付款而失效时，持票人仍可以依据基础合同关系向合同相对方主张权利。
   • 例如，在买卖合同中，如果买方以商业汇票支付货款，但卖方未在规定期限内提示付款导致票据失效，卖方仍可以依据买卖合同向买方主张货款支付义务。

3. 诉讼策略与注意事项：

   • 选择适当的法律依据：在起诉时，持票人应明确选择以票据关系还是基础合同关系作为法律依据。若选择票据关系，则需证明票据的有效性及自己作为合法持票人的身份；若选择基础合同关系，则需证明合同的存在、履行情况及对方的违约责任。
   • 收集证据：无论选择哪种法律依据，持票人都应收集充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于票据原件、合同文本、交易记录、通信记录等。
   • 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，持票人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果票据因未按规定时间提示付款而失效，但持票人已取得拒绝证明或其他合法证明文件，且票据仍在有效期内（如出票后2年内），则持票人仍可能通过票据追索权诉讼来维护自己的权益。
   • 另外，如果基础合同中存在特别约定（如票据失效不影响合同义务的履行等），则持票人应依据合同约定来主张权利。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议持票人首先咨询专业律师，以明确自己的权利义务及诉讼策略。
• 同时，持票人应仔细审查合同条款及票据相关规定，确保自己的主张有充分的法律依据和证据支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。