结论：在租金合同案中，法官有权根据案件审理需要，要求被告申请评估，若被告不同意可能承担不利后果；评估报告的数量及效力需根据具体情况判断。以下从多个角度详细分析：
法官是否有权要求被告申请评估
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件过程中，为了查明案件事实，有权要求当事人提供证据或进行鉴定、评估等。这包括在租金合同纠纷中，若租金数额、房屋价值等存在争议，且需要通过专业评估来确定，法官可以依职权或依申请要求进行评估。
实践操作：
- 在实际操作中，法官会根据案件的具体情况，如争议焦点、证据情况等，来决定是否要求进行评估。如果法官认为评估对于查明案件事实、明确双方责任是必要的，那么有权要求被告（或原告）申请评估。
被告不同意评估的后果
不利后果的可能性：
- 如果被告不同意法官提出的评估要求，且没有合理的理由，法院可能会根据现有证据和法律规定，对争议事项作出不利于被告的认定。这是因为被告拒绝配合法院的调查取证工作，可能被视为对诉讼权利的放弃或对事实的默认。
例外情况：
- 当然，如果被告能够提出合理的理由，如评估费用过高、评估机构不公正等，且这些理由得到法院的认可，那么法院可能会考虑不要求被告进行评估，或者采取其他方式来查明案件事实。
评估报告的数量及效力
评估报告的数量：
- 评估报告的数量并不是固定的，它取决于案件的具体情况和法院的要求。在租金合同纠纷中，如果涉及多个争议点，如租金数额、房屋损坏程度等，法院可能会要求分别进行评估，并出具多份评估报告。
评估报告的效力：
- 评估报告作为专业机构出具的专业意见，通常具有较高的证明力。然而，其效力并非绝对，法院在审理案件时，会结合其他证据和法律规定，对评估报告进行综合审查判断。如果评估报告存在瑕疵或不合理之处，法院有权不予采信或要求重新评估。
建议
- 积极配合法院：在租金合同纠纷中，如果法院要求进行评估，被告应积极配合，提供必要的资料和协助。这有助于查明案件事实，明确双方责任，促进案件的公正审理。
- 合理提出异议：如果被告对评估要求有异议，如认为评估费用过高、评估机构不公正等，应及时向法院提出，并提供合理的理由和证据。法院会根据具体情况进行审查，并作出相应的决定。
- 关注评估报告的效力：在收到评估报告后，被告应认真审查其内容，如果发现评估报告存在瑕疵或不合理之处，应及时向法院提出异议，并要求重新评估或采取其他补救措施。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。