针对挂靠公司不配合挂靠人撤诉的情况，首先明确结论：挂靠人可以通过法律途径要求挂靠公司配合撤诉，具体方式需根据实际情况选择。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系分析
挂靠关系的法律性质：
- 挂靠关系通常涉及挂靠人与被挂靠公司之间的协议，该协议可能明确双方的权利义务，包括在诉讼中的配合义务。若协议中有明确约定，挂靠公司不配合撤诉则构成违约。
- 若无明确约定，挂靠人仍可基于挂靠关系产生的信赖利益和公平原则，要求挂靠公司履行配合义务。
诉讼中的地位与权利：
- 挂靠人作为实际诉讼利益方，有权对诉讼进程进行合理控制，包括撤诉。
- 挂靠公司作为名义上的诉讼主体，虽享有诉讼权利，但也应尊重挂靠人的实际利益，配合撤诉。
二、解决途径
协商解决：
- 挂靠人可首先尝试与挂靠公司进行协商，明确撤诉的必要性和紧迫性，争取挂靠公司的理解和配合。
- 协商过程中，可提出合理的补偿方案或承诺，以消除挂靠公司的顾虑。
法律途径：
- 提起诉讼或申请仲裁：若协商无果，挂靠人可根据挂靠协议中的争议解决条款，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求挂靠公司履行配合撤诉的义务。
- 申请法院裁定撤诉：在特定情况下，如挂靠人能证明撤诉符合法律规定且不损害国家、集体或第三人利益，可向法院申请裁定撤诉，并要求法院通知挂靠公司配合。但此方式需法院审查并同意，且可能涉及复杂的法律程序。
- 利用诉讼保全措施：若挂靠公司的不配合行为可能导致挂靠人利益受损，挂靠人可向法院申请诉讼保全措施，如冻结相关资产或证据，以迫使挂靠公司配合撤诉。但此方式需谨慎使用，以免对挂靠公司造成不必要的损失。
向监管部门投诉：
- 若挂靠公司的不配合行为违反了相关行业规定或监管要求，挂靠人可向相关监管部门投诉，寻求行政干预和调解。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 若挂靠公司不配合撤诉且挂靠人通过法律途径成功解决，挂靠公司可能面临法律制裁，如赔偿损失、支付违约金等。
- 若挂靠人未能成功撤诉且诉讼结果对其不利，挂靠人可能需承担相应的法律责任和损失。
风险提示：
- 在采取法律途径前，挂靠人应充分评估诉讼风险和成本，包括时间、金钱和精力等方面的投入。
- 挂靠人应确保自身行为的合法性和合规性，避免在诉讼过程中因自身行为不当而引发新的法律纠纷。
四、建议与总结
建议：
- 挂靠人在与挂靠公司建立挂靠关系时，应明确双方的权利义务和争议解决方式，以减少后续纠纷的发生。
- 在诉讼过程中，挂靠人应保持与挂靠公司的沟通联系，及时了解诉讼进展和对方态度，以便及时调整策略。
总结：
- 挂靠公司不配合挂靠人撤诉是一个复杂的法律问题，需要挂靠人根据实际情况选择合适的解决途径。
- 在处理此类问题时，挂靠人应保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，以维护自身合法权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。