偷抵押车是违法的行为，这种行为可能触犯我国《刑法》中的盗窃罪。以下是对此问题的详细分析：
法律认定与犯罪构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。对于抵押车辆而言，尽管车主因抵押合同在一定程度上对车辆的处分权受到限制，但车辆的所有权或合法占有权在抵押期间是明确归属于抵押权人的（基于抵押合同的约定）。未经抵押权人同意，擅自以秘密手段将抵押车开走，明确符合盗窃罪中“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物”的构成要件。
法律后果与处罚：
- 一旦偷抵押车的行为被发现并证实，将面临严重的法律后果。根据盗窃数额的大小和情节的严重程度，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 盗窃数额的认定标准因地区经济发展水平等因素而异，一般而言，1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
特殊情况下的考量：
- 在极少数特殊情况下，如果偷车者能证明其行为是基于合法原因（如抵押权人严重违约，擅自处分车辆且拒绝归还等），并且事后及时通过合法途径解决纠纷（如提起民事诉讼要求返还车辆或赔偿损失等），那么其行为可能具有一定的合理性和合法性。但这需要根据具体案件事实和证据，由司法机关进行综合判断，且这种情况极为罕见。
合法解决途径建议：
- 面对与车辆相关的纠纷或争议，强烈建议通过合法途径解决，如与抵押权人协商、寻求法律援助或提起民事诉讼等。尊重他人的财产权是每位公民应尽的义务，遵守法律法规是维护社会秩序和个人权益的基石。
举例说明：
假设张三将自己的汽车抵押给李四借款，并签订了合法有效的抵押合同。在抵押期间，张三未经李四同意，偷偷将车开走。在此情况下，张三的行为就构成了盗窃罪，因为他侵犯了李四对车辆的合法占有权。如果张三认为李四存在违约行为或侵犯了他的合法权益，他应该通过合法途径解决纠纷，而不是采取非法手段偷回车辆。
综上所述，偷抵押车是明确的违法行为，不仅侵犯了他人的财产权，还可能导致严重的法律后果。因此，务必遵守相关法律法规，通过合法途径解决任何与车辆相关的纠纷或争议。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。