结论：在大多数情况下，无法直接起诉“小三”要求赔偿精神损失费，但在特定情形下，如“小三”的行为构成对特定人身权益的侵犯，或原配因“小三”的行为受到严重精神伤害并能证明达到侵权程度时，可以通过法律途径寻求赔偿。
一、通常无法直接起诉“小三”要求精神损失赔偿
道德问题与法律调整范围：
- “小三”的行为虽然违背了社会公序良俗和道德规范，但婚姻关系主要受《民法典》婚姻家庭编的调整。在此框架内，法律重点关注的是婚姻双方的权利和义务。
- “小三”并非婚姻关系的主体，因此法律并未赋予无过错方直接向“小三”主张精神损害赔偿的普遍权利。
缺乏直接法律依据：
- 从侵权责任法的角度来看，主张精神损害赔偿需满足侵权行为的构成要件，包括侵权行为的存在、损害后果的发生、因果关系以及侵权人的过错。
- “小三”介入他人婚姻的行为往往是通过影响婚姻当事人的情感和关系来间接体现的，难以直接认定为对无过错方构成了明确的侵权行为。
- 因此，缺乏直接对应的法律条款支持向“小三”索赔精神损失。
二、特定情形下可以考虑追究相关责任
侵犯特定人身权益：
- 如果“小三”的行为直接侵犯了无过错方的某些特定人身权益，如名誉权、隐私权等（例如通过侮辱、诽谤等方式损害了无过错方的名誉），则无过错方可以基于这些具体的侵权行为，依照《民法典》中关于侵权责任的相关规定，向“小三”主张精神损害赔偿。
- 法律依据：《民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
原配因“小三”行为受到严重精神伤害：
- 如果“小三”的行为给原配带来了极为严重的精神伤害，如进行公开的羞辱或恶意的诽谤等，且原配能够证明“小三”的行为已经达到了侵权的程度，并确实造成了实际的精神损害，那么原配可以通过诉讼等方式来主张精神损害赔偿。
- 在这种情况下，虽然“小三”并非婚姻关系的主体，但其行为已经构成了对原配的侵权，因此原配有权要求赔偿。
三、赔偿数额的确定
如果法院支持了原配的精神损害赔偿请求，那么具体的赔偿数额将由多种因素综合决定，包括但不限于：
- 侵权行为的情节：包括侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等。
- 对原配造成的精神损害程度：如是否导致原配出现严重的精神疾病，并有相关医疗诊断和治疗记录证明。
- 当地的经济发展水平：在经济发达地区，精神损失费的赔偿数额一般会比经济欠发达地区高。
- “小三”的经济能力：虽然这不是决定性因素，但法院在判决时会适当考虑“小三”的经济状况，以确保赔偿能够实际执行。
四、建议与行动
- 收集证据：如果打算通过法律途径寻求赔偿，务必收集充分的相关证据以支持主张，如通讯记录、视频、图片、医疗诊断记录等。
- 咨询律师：在采取行动前，建议向我详细咨询，我会根据具体情况和当地法律法规提供个性化的建议和帮助。
- 注意诉讼时效：确保在诉讼时效内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
总结：虽然无法直接起诉“小三”要求赔偿精神损失费在大多数情况下是成立的，但在特定情形下，如“小三”的行为构成对特定人身权益的侵犯或原配因“小三”的行为受到严重精神伤害时，可以通过法律途径寻求赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。