在商事仲裁中，没有合同约定律师费的情况下，仲裁庭是否支持律师费的承担，需分情况讨论：
- 一般原则：无约定则自行承担
在商事仲裁中，律师费的承担通常遵循“无约定则自行承担”的原则。这意味着，如果双方当事人在合同中没有明确约定律师费的承担方式，那么一般情况下，各自聘请律师的费用应由各自承担。这是因为律师费并非诉讼或仲裁过程中必然产生的费用，而是当事人为了维护自身权益而主动选择支出的费用。
例外情况：法律或仲裁规则有特别规定
- 法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定了律师费的承担方式。例如，在知识产权侵权案件中，法律可能规定侵权方需承担被侵权方因维权而支出的合理律师费。然而，在一般的商事仲裁案件中，这种特别规定并不常见。
- 仲裁规则有约定：不同的仲裁机构可能有不同的仲裁规则，这些规则中可能包含关于律师费承担的规定。例如，某些仲裁规则可能规定，在特定情况下（如一方当事人恶意拖延仲裁程序等），仲裁庭有权裁决败诉方承担胜诉方的律师费。因此，在参与商事仲裁前，当事人应仔细阅读并了解所选仲裁机构的仲裁规则。
仲裁庭的自由裁量权
即使合同中没有明确约定律师费的承担方式，且法律或仲裁规则也没有特别规定，仲裁庭仍可能根据案件的具体情况行使自由裁量权，裁决一方当事人承担另一方当事人的部分或全部律师费。这通常发生在以下情况：
- 一方当事人行为不当：如一方当事人故意隐瞒重要证据、恶意拖延仲裁程序等，导致另一方当事人支出不必要的律师费。
- 案件复杂程度：如果案件涉及复杂的法律问题或大量的事实认定，导致一方当事人需要聘请专业律师进行辩护，仲裁庭可能认为由败诉方承担部分律师费是合理的。
- 公平原则：仲裁庭可能根据公平原则，考虑双方当事人的经济状况、案件结果等因素，裁决一方当事人承担另一方当事人的部分律师费。
建议：
- 在合同中明确约定：为了避免争议和不确定性，当事人在签订合同时应明确约定律师费的承担方式。这可以包括约定由哪一方承担律师费、承担的比例或限额等。
- 了解仲裁规则：在参与商事仲裁前，当事人应仔细阅读并了解所选仲裁机构的仲裁规则，特别是关于律师费承担的规定。
- 准备充分证据：如果当事人希望仲裁庭裁决对方承担律师费，应准备充分的证据证明对方的行为不当或案件的复杂程度等，以支持自己的主张。
如有任何关于商事仲裁或律师费承担的具体问题，可以直接向我咨询。