如果没有虚构事实，一般不成立诈骗罪，但还需结合其他要素综合判断。诈骗罪的成立需要满足多个构成要件，虚构事实只是其中之一，以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观上具有非法占有的目的：这是诈骗罪的核心要素之一。行为人从一开始就打算通过欺骗手段将他人财物据为己有，而非出于暂时借用或其他合法目的。例如，某人谎称资金周转困难向朋友借款，实则将借款用于挥霍且根本没有还款打算，这种主观故意就符合诈骗罪的要求。
2. 客观上实施了欺骗行为：欺骗行为可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相。虚构事实指捏造不存在的情况；隐瞒真相则是故意不透露关键信息。但如果没有虚构事实，也不意味着就一定不构成诈骗，若存在隐瞒真相等其他欺骗手段，且满足其他要件，仍可能构成诈骗。比如销售二手车时隐瞒车辆发生过重大事故的历史，即便没有虚构其他事实，也可能因隐瞒真相而构成诈骗。
3. 被害人产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人对事实产生了误解或错误的认识。如果被害人没有因为行为人的行为而产生错误认识，那么就不符合诈骗罪的构成。例如，某人虽然有隐瞒真相的行为，但被害人凭借自己的经验和知识并没有产生错误认识，这种情况下就不构成诈骗。
4. 被害人基于错误认识处分了财物：被害人是因为相信了行为人的欺骗而自愿处分了自己的财物。如果被害人没有处分财物，或者处分财物不是基于错误认识，那么也不构成诈骗罪。比如，某人虚构事实试图骗取他人财物，但被害人识破了骗局，没有将财物交给行为人，此时就不构成诈骗既遂。
5. 行为人取得了财物，且被害人遭受了损失：最终结果是行为人获得了被害人的财物，而被害人因此遭受了经济上的损失。如果行为人没有取得财物，或者被害人没有遭受损失，那么也不构成诈骗罪。例如，某人实施了欺骗行为，但被害人及时识破并阻止了财物转移，行为人没有取得财物，这种情况下不构成诈骗罪。

没有虚构事实但不构成诈骗的情形

• 无非法占有目的且无欺骗行为：如果行为人既没有虚构事实，也没有隐瞒真相，且主观上没有非法占有他人财物的目的，那么肯定不构成诈骗罪。例如，在正常的商业交易中，双方基于真实的信息进行谈判和交易，不存在欺骗行为，也不存在非法占有的目的，这种情况下不会构成诈骗。
• 虽有隐瞒但未导致财产处分：即使行为人隐瞒了某些真相，但如果被害人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。比如，卖家隐瞒了商品的轻微瑕疵，但买家在购买时已经通过其他渠道了解到了该瑕疵，或者买家购买商品是基于其他原因，而非因为卖家的隐瞒行为，这种情况下也不构成诈骗。

特殊情况说明

在金融诈骗等特定领域，虽然可能没有典型的虚构事实行为，但如果通过其他方式使对方产生错误认识并处分财产，且满足非法占有目的等要件，仍可能构成诈骗。例如，在集资诈骗中，行为人可能没有直接虚构某个具体的事实，但通过夸大项目前景、隐瞒资金真实用途等方式，使投资者产生错误认识并投入资金，这种情况下也可能构成集资诈骗罪。

建议：在实际生活中，如果遇到涉及财产交易或经济往来的情况，一定要保持警惕，仔细核实对方提供的信息，避免因对方的欺骗行为而遭受财产损失。如果怀疑自己遭遇了诈骗，应及时收集相关证据，并向公安机关报案。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。