关于老年人带娃是否应支持误工费的问题，这主要取决于具体的情境和法律规定。在一般情况下，如果老年人并没有正式的工作或收入来源，单纯因为在家带娃而主张误工费，可能会面临一些法律上的挑战。然而，在特定情境下，如老年人带娃期间发生交通事故等意外情况，法律上是有可能支持误工费的赔偿的。

首先，我们需要明确的是，带娃这一行为本身虽然不直接产生经济收入，但它对家庭来说具有巨大的经济价值。老年人通过带娃，为家庭节省了雇佣保姆或托儿所的费用，这些费用如果换算成市场价值，往往是一笔不小的开支。因此，从经济角度来看，老年人带娃确实为家庭创造了隐性收入。

在法律层面，如果老年人在带娃期间因意外事故（如交通事故）受伤，导致无法继续带娃或进行其他家务活动，这实际上造成了家庭经济上的损失。根据《民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿包括误工费在内的多项费用。这里的“误工费”并不仅仅局限于有正式工作的人，而是指因受伤导致无法从事正常工作或家务活动而减少的收入。

以具体案例为例，有老年人在带娃外出时发生交通事故受伤，其家属在索赔时提出了误工费的请求。法院在审理此类案件时，会综合考虑老年人在家庭中的实际贡献、带娃的经济价值以及因受伤导致的家庭经济损失等因素。如果法院认定老年人的带娃行为对家庭具有经济支持作用，且因受伤导致了家庭经济损失，那么就有可能支持误工费的赔偿。

综上所述，虽然老年人带娃本身并不直接产生经济收入，但在特定情境下（如发生交通事故等意外情况），法律上是有可能支持误工费的赔偿的。这主要取决于老年人在家庭中的实际贡献、带娃的经济价值以及因受伤导致的家庭经济损失等因素。因此，在具体案件中，需要根据实际情况和法律规定进行综合判断。