在民事案件中，当需要询问未成年人时，确实通常需要其监护人到场，但这一原则也存在一些例外情形和具体操作的灵活性。以下是对这一问题的详细解答：

一、法律规定的基本原则

根据我国相关法律规定，讯问或询问未成年人时，应当优先考虑通知其法定代理人（通常是父母或其他监护人）到场。这一原则旨在保护未成年人的合法权益，确保其在接受询问时能够得到适当的支持和保护。法定代理人的在场可以见证、监督整个询问过程，防止未成年人受到不当对待或误导，同时也有助于维护询问的公正性和合法性。

二、例外情形

然而，法律也规定了一些例外情形，允许在无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯等情况下，通知其他合适的成年人到场。这些合适的成年人可以包括未成年人的其他成年亲属、所在学校、单位、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表。这一规定体现了法律对未成年人权益保护的灵活性和全面性。

三、实际操作中的考虑

在实际操作中，司法人员会根据具体情况进行判断和选择。例如，在涉及性侵等敏感案件的未成年被害人询问中，如果法定代理人在场可能导致未成年人因畏惧或压力而作出虚假陈述，那么司法人员可能会考虑通知其他合适的成年人到场，以确保询问的真实性和有效性。此外，如果未成年人明确拒绝法定代理人到场，或者到场可能影响其真实陈述，司法人员也会根据具体情况作出合理安排。

四、法律修改的建议与趋势

值得注意的是，随着司法实践的发展和对未成年人权益保护认识的深入，一些法律专家和实务界人士开始呼吁修改相关法律，取消讯问询问未成年人时参与人的顺位限制，给予司法人员更充分的自由裁量权。这样，司法人员可以根据儿童利益最大化原则，结合具体案件情况，作出最有利于未成年人的选择。这一建议反映了法律对未成年人权益保护的不断完善和进步。

五、总结与建议

综上所述，虽然法律规定了讯问或询问未成年人时应当通知法定代理人到场的原则，但也存在例外情形和具体操作的灵活性。在实际操作中，司法人员会根据具体情况进行判断和选择，以确保未成年人的合法权益得到充分保护。如果您作为监护人或相关方遇到此类情况，建议积极与司法人员沟通，了解具体案件情况和法律规定，共同为未成年人的权益保护贡献力量。同时，也期待法律能够不断完善和进步，更好地适应社会发展的需要和未成年人权益保护的需求。