判处十年以上徒刑的案件，并不必然需要上审判委员会（审委会）讨论决定，但存在需要上审委会的法定情形或特定情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、法定情形
根据《中华人民共和国人民法院组织法》及相关司法解释的规定，审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，其讨论决定重大、疑难案件是法定职责之一。对于判处十年以上徒刑的案件，如果符合以下情形之一，通常需要上审委会讨论决定：
拟判处死刑的案件：虽然判处十年以上徒刑并不直接等同于死刑，但如果案件在审理过程中发现可能涉及死刑的情节，或者被告人有从重处罚的情节且可能判处死刑，那么该案件必然需要上审委会讨论决定。不过，此情形已超出“十年以上徒刑”的直接范畴，但为全面分析，仍予提及。
重大、疑难案件：如果案件事实复杂、证据众多、法律适用存在争议，或者社会影响重大，即使最终判决可能仅为十年以上徒刑，也可能需要上审委会讨论决定。这是为了确保案件的公正审理和法律的正确适用。
合议庭有分歧意见的案件：在合议庭审理过程中，如果合议庭成员对案件事实认定、法律适用或量刑等方面存在分歧意见，且无法达成一致，那么该案件可能需要上审委会讨论决定，以统一裁判标准。
二、特定情况
除了法定情形外，还存在一些特定情况可能导致判处十年以上徒刑的案件需要上审委会讨论决定：
院长认为需要提交审委会讨论的案件：根据人民法院组织法的规定，院长有权将本院审理的重大、疑难案件提交审委会讨论决定。因此，如果院长认为某起判处十年以上徒刑的案件需要审委会的集体智慧来确保公正审理，那么该案件就可能被提交审委会讨论。
上级法院或相关机构要求提交审委会讨论的案件：在某些情况下，上级法院或相关机构可能基于特定原因（如案件的社会影响、法律适用问题等）要求下级法院将某起案件提交审委会讨论决定。
三、实际操作中的考量
在实际操作中，是否将判处十年以上徒刑的案件提交审委会讨论决定，还会受到多种因素的影响，如案件的具体情况、法院的内部规定、审判资源的分配等。因此，不能简单地认为所有判处十年以上徒刑的案件都需要上审委会讨论决定。
四、建议
对于涉及判处十年以上徒刑的案件，如果当事人或家属对案件的处理存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也可以关注案件的审理进展和法院的通知，以便及时了解案件是否需要上审委会讨论决定。
总结来说，判处十年以上徒刑的案件并不必然需要上审委会讨论决定，但存在需要上审委会的法定情形或特定情况。在实际操作中，应综合考虑案件的具体情况、法院的内部规定等因素来判断是否需要提交审委会讨论。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。