一审律师不调取证据可能有多种原因，以下从几个常见角度进行分析：

1. 证据调取的必要性评估：

   • 律师在决定是否调取证据前，会进行充分的评估。如果律师认为现有证据已经足够支持案件主张，或者调取新证据的成本过高、风险过大（如可能暴露我方策略、引发对方反制等），那么律师可能会选择不调取新证据。
   • 此外，如果律师认为调取的证据对案件结果影响不大，或者该证据属于非关键性证据，那么从诉讼效率和成本考虑，律师也可能选择不调取。

2. 证据调取的难度与可行性：

   • 有些证据可能由于各种原因（如涉及隐私、商业秘密、国家秘密等）难以调取。在这种情况下，律师需要权衡调取证据的必要性和可行性，如果认为调取难度过大或根本无法调取，那么律师可能会选择不调取。
   • 另外，如果证据已经灭失或无法找到，那么律师自然也无法调取。

3. 诉讼策略与节奏的把握：

   • 律师在诉讼过程中会制定整体的诉讼策略，包括何时提交证据、提交哪些证据等。如果律师认为在一审阶段调取并提交某些证据不利于案件的整体策略，或者希望保留这些证据作为二审或再审的“杀手锏”，那么律师可能会选择在一审阶段不调取这些证据。
   • 此外，律师还需要考虑诉讼节奏的问题。如果一审阶段时间紧迫，律师可能更倾向于利用现有证据进行辩护，而不是花费大量时间去调取新证据。

4. 与当事人的沟通与协商：

   • 律师在决定是否调取证据前，通常会与当事人进行充分的沟通与协商。如果当事人对调取某些证据存在疑虑或反对意见，律师可能会尊重当事人的意愿，选择不调取这些证据。
   • 另外，如果当事人无法提供调取证据所需的费用或支持（如协助联系证人、提供调取证据所需的文件等），那么律师也可能因为实际操作上的困难而选择不调取。

针对您的情况，我建议：

• 如果您对律师在一审阶段不调取证据的决定存在疑虑或不满，可以与律师进行深入的沟通，了解其具体原因和考虑。
• 如果您认为某些证据对案件结果至关重要，且律师未予调取，您可以向律师提出您的意见和要求，看是否能够调整诉讼策略或采取其他措施来调取这些证据。
• 在整个诉讼过程中，保持与律师的密切沟通是非常重要的。只有充分了解律师的诉讼策略和考虑，才能更好地配合律师进行辩护，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。