移送管辖后，原则上不需要重新送达，但存在特殊情况时，接收案件的法院可能会决定重新进行送达。以下是对这一问题的详细分析：
一、移送管辖与送达的基本原则
移送管辖是指人民法院在受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证案件的审理，依法将该案件移送给有管辖权的人民法院。送达则是法院将诉讼文书（如起诉状副本、开庭传票等）送达给当事人的程序，以确保当事人知晓诉讼信息并参与诉讼。在移送管辖的情况下，送达的效力原则上应持续存在，不应因法院之间的移送管辖而被否定。
二、无需重新送达的情形
原送达程序合法有效：
- 如果在原受理法院进行的送达程序符合法律规定，且内容足以使受送达人知晓相关诉讼信息，那么移送管辖后，该送达的效力持续存在。
- 例如，原法院通过邮寄方式送达了起诉状副本和开庭传票，且受送达人已签收，那么移送管辖后，无需重新送达这些文书。
移送管辖不影响送达效力：
- 移送管辖是因为案件不属于原受理法院管辖而进行的程序调整，不影响之前已经完成的送达程序的法律效力。
- 因此，在大多数情况下，由于送达的效力持续存在，且移送管辖不影响之前已经完成的送达程序，所以无需重新送达。
三、需要重新送达的特殊情形
尽管原则上不需要重新送达，但在以下特殊情况下，接收案件的法院可能会决定重新进行送达：
原送达存在重大瑕疵：
- 如原送达的载体不符合法律规定（如未使用法院专递方式邮寄），或送达内容存在关键信息错误（如开庭时间、地点错误），导致受送达人难以通过该送达获取准确、完整的诉讼信息。
- 在这种情况下，为保障受送达人的诉讼权利，接收案件的法院可能会要求重新进行送达。
诉讼情况发生重大变化：
- 移送管辖后，如果诉讼请求、当事人等发生了实质性变化，原送达的内容已无法涵盖新的诉讼信息。
- 例如，移送管辖后增加了新的被告或诉讼请求，那么原送达的起诉状副本和开庭传票等文书就需要重新送达给新增的当事人或包含新的诉讼请求。
新法院认为有必要重新送达：
- 如果新受理案件的法院认为原送达程序未能充分保障当事人的知情权，或者出于程序公正性和合法性的考虑，认为需要重新送达，那么新法院可以根据实际情况决定是否重新进行送达。
四、实际操作中的建议
保留原送达证据：
- 在移送管辖前，原受理法院应妥善保留送达证据（如邮寄回执、送达回证等），以证明送达程序的合法性和有效性。
及时沟通与协调：
- 在移送管辖过程中，原受理法院和接收案件的法院应及时沟通与协调，明确送达情况，避免重复送达或遗漏送达。
关注特殊情况：
- 接收案件的法院在接收案件后，应仔细审查原送达情况，如发现存在需要重新送达的特殊情况，应及时作出决定并通知当事人。
如有任何关于移送管辖或送达程序的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。