结论：在债务债权（民间借贷）纠纷中，对债务人提起要求给付货款的诉讼时，一般不能以对方未开票为由提起反诉。以下是对此问题的详细分析：
一、反诉的构成要件
反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的构成要件通常包括：
- 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系：即反诉与本诉在法律上应具有牵连性，通常表现为基于同一合同或法律关系产生的权利义务争议。
- 反诉请求独立于本诉请求：反诉请求应是一个独立的诉讼请求，与本诉请求在法律上可以分开审理和判决。
- 反诉应在本诉的诉讼程序中提出：反诉通常应在本诉的答辩期间或法庭辩论终结前提出，以便法院能够合并审理。
二、未开票与给付货款的关系
在债务债权纠纷中，给付货款是本诉的主要请求，它基于双方之间的买卖合同或借贷合同等法律关系。而未开票则通常涉及税务或合同履行中的附随义务，并不直接构成对货款给付的抗辩或反请求。
- 未开票不构成对货款给付的抗辩：在买卖合同中，卖方的主要义务是交付货物，买方的主要义务是支付货款。未开票并不影响货物的交付和货款的支付义务，因此买方不能以未开票为由拒绝支付货款。
- 未开票不构成独立的反请求：未开票虽然可能涉及卖方的违约或违法行为，但它并不直接构成对买方的一个独立请求。买方如果认为卖方未开票给自己造成了损失，可以另行提起诉讼要求赔偿，但这与本诉中的给付货款请求是两个独立的法律关系。
三、可能的法律后果与建议
- 法律后果：如果买方在本诉中以未开票为由提起反诉，法院可能会认为该反诉与本诉不具有牵连性，从而不予受理或驳回反诉请求。买方可能需要另行提起诉讼来主张因未开票而产生的损失赔偿。
- 建议：
- 对于买方：如果认为卖方未开票给自己造成了损失，可以收集相关证据（如合同、交易记录、沟通记录等），在另行提起诉讼时主张赔偿。
- 对于卖方：应确保在交易过程中及时开具发票，以避免可能的法律纠纷和税务风险。如果买方以未开票为由拒绝支付货款，卖方可以依据合同和法律规定主张货款给付，并考虑通过法律途径解决纠纷。
如有任何关于债务债权、婚姻家庭或经济纠纷、合同纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。