结论：民事合同已经过撤销权行使期间，当事人一般不再享有基于撤销权的诉权，但可能仍享有其他类型的诉权，具体取决于案件事实和法律规定。以下结合法院判例和相关法律分析进行详细说明。
一、撤销权行使期间经过后的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销权是当事人因意思表示不真实，通过行使撤销权而使已经生效的合同归于消灭的权利。撤销权的行使期间是法定期间，一旦经过，撤销权即消灭。这意味着，如果当事人在撤销权行使期间内未行使撤销权，那么该权利将不再存在，当事人无法再基于撤销权提起诉讼。
二、法院判例分析
在司法实践中，法院通常会严格遵循撤销权的行使期间规定。例如，在某起合同纠纷案件中，原告主张因被告欺诈而签订合同，要求撤销合同并返还财产。然而，法院在审理过程中发现，原告在知道撤销事由之日起超过一年未行使撤销权，因此判决驳回了原告的诉讼请求。这一判例表明，撤销权的行使期间是法律规定的硬性要求，一旦错过，当事人将失去基于撤销权的诉权。
三、其他可能的诉权
尽管撤销权行使期间经过后，当事人可能不再享有基于撤销权的诉权，但这并不意味着当事人完全丧失了诉权。具体来说，当事人可能仍享有以下诉权：
违约责任诉权：如果合同一方存在违约行为，另一方可以基于违约责任提起诉讼，要求违约方承担违约责任。
侵权责任诉权：如果合同一方因另一方的侵权行为遭受损失，可以基于侵权责任提起诉讼，要求侵权方承担赔偿责任。
其他法定诉权：根据具体案件事实和法律规定，当事人可能还享有其他类型的诉权，如确认合同无效诉权等。
四、建议与风险提示
及时行使权利：当事人在知道或应当知道撤销事由之日起，应及时行使撤销权，以免错过行使期间而丧失权利。
全面审查合同：在签订合同前，当事人应全面审查合同内容，确保合同条款合法、有效，并充分了解合同风险。
咨询专业律师：如果当事人对合同效力或撤销权行使期间存在疑问，应及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和帮助。
举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，后甲发现乙在签订合同时存在欺诈行为。如果甲在知道欺诈事由之日起一年内未行使撤销权，那么甲将失去基于撤销权的诉权。但是，如果乙在合同履行过程中存在违约行为，甲仍然可以基于违约责任提起诉讼，要求乙承担违约责任。
总结：民事合同已经过撤销权行使期间后，当事人一般不再享有基于撤销权的诉权。但是，当事人可能仍享有其他类型的诉权，具体取决于案件事实和法律规定。因此，当事人在处理合同纠纷时，应全面审查合同内容，及时行使权利，并在必要时咨询专业律师以获得准确的法律意见和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。