起诉解除合同后又撤诉，一般不属于行使解除权的有效方式。以下是对这一问题的详细分析：
一、解除权的行使方式
解除权是合同当事人的一项重要权利，它允许当事人在特定条件下单方面终止合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，解除权的行使通常需要通过明确的意思表示来实现，这一意思表示可以是通知对方，也可以是在特定情况下通过诉讼或仲裁的方式提出。然而，单纯的起诉行为并不直接等同于行使解除权，尤其是当起诉后又选择撤诉时，更不能视为已经有效行使了解除权。
二、起诉与撤诉的法律效果
起诉：起诉是当事人向法院提起诉讼，请求法院对合同纠纷进行审理并作出判决的行为。在起诉时，当事人可能会提出解除合同的诉讼请求，但这只是其主张的一部分，并不直接产生解除合同的法律效果。
撤诉：撤诉是当事人在诉讼过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。撤诉后，原诉讼程序终止，法院不再对案件进行审理和判决。因此，撤诉意味着当事人放弃了通过诉讼方式解决合同纠纷的意图，也自然无法产生解除合同的法律效果。
三、行使解除权的正确方式
若当事人希望行使解除权并有效终止合同关系，应当采取以下方式之一：
通知解除：在符合法定或约定解除条件的情况下，当事人可以直接向对方发出解除合同的通知。通知到达对方时，合同即告解除。
诉讼或仲裁解除：若双方对解除合同存在争议，且无法通过协商达成一致，当事人可以选择向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求法院或仲裁机构判决或裁决解除合同。在这种情况下，只有法院或仲裁机构的生效判决或裁决才能产生解除合同的法律效果。
四、特殊情况下的考虑
虽然起诉后又撤诉一般不被视为行使解除权的有效方式，但在某些特殊情况下，如果当事人在撤诉前已经通过其他方式（如书面通知）明确表达了解除合同的意图，并且这一意图已经到达对方，那么即使后续撤诉，也可能不影响解除合同的效力。然而，这种情况需要具体分析，并且通常要求当事人能够提供充分的证据来证明其已经有效行使了解除权。
建议：若您希望解除合同，请务必明确行使解除权的方式和程序，并确保您的行为符合法律法规的要求。如果您对如何行使解除权存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。