经济合同过了撤销权行使期限，仍然可以起诉，但起诉的依据和目的会发生变化。以下从不同角度进行详细分析：

一、撤销权消灭后的法律效果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销权行使期限届满后，撤销权本身消灭，但这并不意味着当事人完全丧失了法律救济的途径。撤销权的消灭仅针对该特定权利，不影响当事人基于其他法律关系提起诉讼的权利。

二、起诉的依据和目的

1. 合同纠纷：

   • 若合同在履行过程中出现违约、未履行或履行不符合约定等情况，即使撤销权已消灭，当事人仍可基于合同纠纷提起诉讼，要求对方承担违约责任、继续履行合同或赔偿损失等。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、违约责任等条款。

2. 侵权纠纷：

   • 若在合同订立或履行过程中，一方存在侵权行为（如欺诈、胁迫等），且该侵权行为导致另一方受损，即使撤销权已消灭，受损方仍可基于侵权纠纷提起诉讼，要求侵权方承担赔偿责任。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关条款。

三、起诉的条件和程序

1. 起诉条件：

   • 当事人需具备诉讼主体资格。
   • 需有明确的被告和具体的诉讼请求。
   • 需有事实和法律依据支持其诉讼请求。
   • 需符合民事诉讼法规定的起诉条件，如属于法院管辖范围等。

2. 起诉程序：

   • 当事人需向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据材料。
   • 法院在受理案件后，会依法进行审理，并根据案件事实和法律规定作出判决。

四、举证责任和诉讼风险

1. 举证责任：

   • 当事人需承担举证责任，证明其主张所依据的事实和法律关系。
   • 若无法提供充分证据支持其主张，可能面临败诉的风险。

2. 诉讼风险：

   • 诉讼过程中可能存在各种不确定因素，如证据不足、法律适用争议等，这些都可能影响案件的审理结果。
   • 当事人需充分评估诉讼风险，并做好相应的准备。

五、实际案例与启示

• 案例：假设甲乙双方签订了一份经济合同，后因市场变化导致合同履行困难。甲方认为乙方存在欺诈行为，但在撤销权行使期限内未行使撤销权。后甲方发现乙方在合同履行过程中还存在其他违约行为，遂以合同纠纷为由向法院提起诉讼。
• 启示：即使撤销权已消灭，当事人仍应关注合同履行过程中的其他问题，并适时采取法律措施维护自身权益。

总结与建议：

1. 及时行使权利：当事人应在撤销权行使期限内及时行使权利，避免因期限届满而丧失法律救济的途径。
2. 关注合同履行：即使撤销权已消灭，当事人仍应关注合同履行过程中的其他问题，如违约、侵权等，并适时采取法律措施。
3. 充分准备证据：在起诉前，当事人应充分准备证据材料，以支持其诉讼请求。
4. 评估诉讼风险：当事人需充分评估诉讼风险，并做好相应的准备，以应对可能出现的各种情况。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。