在起诉“小三”的案件中，原配老公出庭说的话，在一定条件下可以构成自认。以下是对这一问题的详细分析：

一、自认的定义与构成要件

自认，在法律上通常指的是当事人在诉讼过程中，就对方所主张的不利于自己的事实，明确表示承认或认可。自认一旦成立，将产生一定的法律效果，即对方无需再就该事实进行举证，法院也将直接依据自认的事实进行裁判。自认的构成要件主要包括：

1. 主体要件：自认必须由当事人作出，即案件的直接利害关系人。
2. 时间要件：自认通常发生在诉讼过程中，包括庭审前的准备阶段和庭审阶段。
3. 内容要件：自认的内容必须是对对方所主张的不利于自己的事实的承认或认可。
4. 形式要件：自认可以通过明示或默示的方式作出，但通常要求明示，即明确表示承认或认可。

二、原配老公出庭说话构成自认的情形

在起诉“小三”的案件中，如果原配老公在出庭时，就“小三”所主张的某些不利于自己的事实（如与“小三”存在不正当关系、给予“小三”财物等）明确表示承认或认可，那么这些陈述就可能构成自认。具体来说：

1. 明确承认：如果原配老公在庭审中明确表示“我与‘小三’确实存在不正当关系”或“我确实给了‘小三’一笔钱”，这些陈述就构成了对不利事实的明确承认，即自认。
2. 不否认或默认：在某些情况下，即使原配老公没有直接承认，但如果其对“小三”所主张的事实不提出异议或保持沉默，也可能被视为默认或承认，从而构成自认。不过，这种默认或承认的认定需要谨慎，通常需要结合其他证据和庭审情况来综合判断。

三、自认的法律效果与注意事项

1. 法律效果：一旦自认成立，对方无需再就该事实进行举证，法院也将直接依据自认的事实进行裁判。这意味着，如果原配老公的自认对“小三”有利，那么“小三”在诉讼中就可能因此获得优势。
2. 注意事项：
   • 自认的撤销：在特定条件下，当事人可以撤销其自认。例如，如果自认是在受胁迫或重大误解的情况下作出的，或者自认的内容与事实不符且当事人有充分证据证明，那么当事人可以向法院申请撤销自认。
   • 自认的限制：并非所有陈述都构成自认。例如，如果原配老公的陈述是对事实的否认或解释，而不是承认或认可，那么这些陈述就不构成自认。此外，如果原配老公的陈述与案件无关或属于法律意见、情感表达等非事实性陈述，也不构成自认。

四、建议与策略

1. 谨慎出庭陈述：原配老公在出庭时应谨慎陈述，避免无意中构成自认。如果确实需要陈述某些事实，应事先与律师沟通并制定策略。
2. 积极举证反驳：如果“小三”主张了某些不利于原配老公的事实，而原配老公认为这些事实不成立或存在争议，那么应积极举证反驳这些事实，以避免自认的成立。
3. 寻求专业法律帮助：在涉及复杂法律问题的诉讼中，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、制定诉讼策略、代理诉讼等全方位的法律服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

总结来说，在起诉“小三”的案件中，原配老公出庭说的话在一定条件下可以构成自认。因此，当事人在出庭时应谨慎陈述并积极举证反驳不利事实，以避免自认的成立。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。