结论前置：租房合同中要求提前一个月通知退房否则不退押金的条款，不一定属于加重租客责任的情形，其是否有效需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、条款效力的一般判断

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上可以约定合同内容，包括违约责任等。因此，租房合同中约定提前通知退房及押金退还条件，本身并不违反法律强制性规定，是合同自由原则的体现。

2. 条款合理性：然而，合同条款的约定也需遵循公平、合理的原则。如果提前通知退房的要求过于苛刻，或者不退押金的后果与租客的违约行为不成比例，那么该条款可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。

二、具体情形分析

1. 租客未提前通知退房：

   • 如果租客确实未按照合同约定提前一个月通知退房，且该约定在合同中明确且合理，那么房东有权依据合同条款不退还押金。这是因为租客的行为构成了违约，应当承担相应的违约责任。

2. 租客已提前通知但房东不退押金：

   • 如果租客已经按照合同约定提前通知了退房，但房东仍然以未提前通知为由不退还押金，那么房东的行为就构成了违约。此时，租客有权要求房东退还押金，并可以依法追究房东的违约责任。

3. 条款显失公平：

   • 如果合同中约定的提前通知期限过长，或者不退押金的金额过高，与租客的违约行为不成比例，那么该条款可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。在这种情况下，租客可以向法院或仲裁机构申请变更或撤销该条款。

三、法律建议

1. 审查合同条款：在签订租房合同时，租客应仔细审查合同条款，特别是关于提前通知退房和押金退还的部分。如果发现条款存在不合理或显失公平的情况，应及时与房东协商修改。

2. 保留证据：在履行合同过程中，租客应保留好相关证据，如提前通知退房的书面记录、与房东的沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。

3. 依法维权：如果房东拒绝退还押金且租客认为自己的权益受到了侵害，可以依法向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁。在维权过程中，租客应提供充分的证据证明自己的主张。

最后，租房合同中关于提前通知退房和押金退还的条款是否有效，需结合具体情况判断。如果租客在签订合同时对条款有疑问或认为条款不合理，应及时向房东提出并协商修改。如果发生纠纷且无法协商解决，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。