在新修订的《行政复议法》中，关于确认行政行为无效不受复议期限限制的规定，主要体现在该法的相关条款中，具体来说，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“不受复议期限限制”这一表述，但根据行政行为无效的性质及复议法的立法精神，可以推导出相关结论，并结合具体条款进行解析：

1. 行政行为无效的性质：

   • 行政行为无效是指行政行为因具有重大且明显违法情形，自始不具有法律效力。这种无效性是基于行政行为的本质属性，即其必须合法、合理、公正地行使权力，否则将失去法律效力。

2. 复议期限的一般规定：

   • 通常情况下，行政复议申请需要在知道该具体行政行为之日起一定期限内提出，这是为了保障行政效率，防止行政争议久拖不决。然而，对于行政行为无效的情形，这一期限限制可能并不适用。

3. 新修订《行政复议法》中的相关条款解析：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确说明“确认行政行为无效不受复议期限限制”，但根据《行政复议法》的立法目的和原则，以及行政行为无效的特殊性，可以合理推断，在确认行政行为无效的复议申请中，复议机关应当不受通常复议期限的限制，对行政行为的合法性进行全面审查。
   • 具体来说，如果申请人认为某行政行为存在重大且明显违法情形，导致该行为自始无效，那么无论该行为作出多久，申请人都有权向复议机关提出复议申请，要求确认该行为无效。复议机关在受理此类申请后，应当依法进行审查，并作出相应的复议决定。

4. 实践中的操作建议：

   • 对于申请人而言，如果发现某行政行为存在无效情形，应及时向复议机关提出复议申请，并提供充分的证据证明该行为的无效性。虽然理论上不受复议期限限制，但尽早提出申请有助于更快地解决争议，维护自身合法权益。
   • 对于复议机关而言，在受理确认行政行为无效的复议申请时，应严格依法进行审查，不受通常复议期限的限制。同时，应注重保护申请人的合法权益，确保复议决定的公正性和合法性。

总结来说，虽然新修订的《行政复议法》中可能并未直接明确提及“确认行政行为无效不受复议期限限制”，但根据行政行为无效的性质及复议法的立法精神，可以合理推断出这一结论。在实际操作中，申请人和复议机关都应遵循这一原则，确保行政争议的公正、合法解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。