结论：法官在执行过程中改变一审判决书中“先息后本”的顺序，改为“先本后息”来执行，这一做法是否合法，需根据具体情况来判断。

分析：

1. 判决书的法律效力：

   • 一审判决书是法院对案件作出的具有法律效力的裁判文书，其中关于债务清偿顺序（如“先息后本”）的判决，是法院根据案件事实和法律规定作出的明确裁决。
   • 判决书一旦生效，即具有强制执行力，执行法院应当严格按照判决书的内容执行。

2. 执行过程中的变更：

   • 执行过程中，执行法院原则上应当遵循判决书的裁决内容，不得随意变更。
   • 如果执行法院认为判决书的裁决内容存在错误或需要变更，应当通过法定程序（如审判监督程序）进行，而不是在执行过程中直接变更。

3. “先息后本”与“先本后息”的法律依据：

   • 在法律上，债务的清偿顺序通常遵循当事人的约定或法律规定。如果判决书明确规定了“先息后本”的清偿顺序，那么执行法院应当遵循这一顺序。
   • 如果没有明确的法律规定或当事人约定，执行法院在执行过程中可能会根据实际情况和公平原则来决定清偿顺序。但这种情况并不适用于已经有明确判决书裁决的情形。

4. 可能的例外情况：

   • 如果判决书中的“先息后本”裁决存在错误或遗漏，且该错误或遗漏影响了判决的公正性和合法性，执行法院在发现后可能会通过法定程序进行纠正。
   • 另外，如果双方当事人在执行过程中达成了新的和解协议，且该协议改变了原判决书的清偿顺序，那么执行法院可能会根据和解协议的内容来执行。但这种情况需要双方当事人的明确同意，并经过法院的确认。

建议：

• 如果您认为执行法院的做法违反了判决书的裁决内容，您可以向执行法院提出异议，要求执行法院按照判决书的裁决内容执行。
• 如果执行法院坚持其做法，并且您认为该做法损害了您的合法权益，您可以考虑通过上诉或申请再审等法定程序来维护自己的权益。

后续行动：

• 在提出异议或申请再审前，建议您先仔细审查判决书的内容，确认清偿顺序是否确实被判决为“先息后本”。
• 同时，收集相关证据和材料，以支持您的异议或申请再审请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。