在庭审中或裁判文书上若写明原告有合同，但原告不肯提供，可以采取以下措施来应对：

1. 申请法院责令原告提交：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有义务提供其掌握的证据以支持其主张。若原告在庭审中或裁判文书中提及有合同存在，但拒绝提供，被告可以向法院申请责令原告提交该合同。法院在审查后，若认为该合同对于案件审理具有关键性作用，且原告无正当理由拒不提交，法院有权责令原告提交。

2. 利用其他证据佐证：

   • 若原告拒绝提交合同，被告可以积极寻找其他证据来佐证自己的主张或反驳原告的诉求。这些证据可能包括但不限于：与合同相关的往来邮件、短信、聊天记录、转账记录、发票、收据等。这些证据虽然可能不如合同本身直接，但在一定条件下也能起到证明案件事实的作用。

3. 申请法院调查取证：

   • 在某些情况下，被告可能无法自行获取与合同相关的证据。此时，被告可以向法院申请调查取证。法院在审查后，若认为有必要，可以依职权或依被告申请，对相关证据进行调查收集。这包括但不限于向银行、税务机关、工商部门等调取与合同相关的记录或信息。

4. 考虑不利后果：

   • 若原告拒绝提交合同，且被告无法提供其他充分证据来支持自己的主张或反驳原告的诉求，法院在审理案件时可能会根据现有证据和法律规定，对案件事实作出不利于原告的认定。这是因为原告作为主张合同存在的一方，有义务提供合同作为证据，若其拒绝提供，则可能承担举证不能的不利后果。

法律建议：

• 在面对此类情况时，被告应保持冷静，积极收集并整理与案件相关的其他证据，以支持自己的主张或反驳原告的诉求。
• 同时，被告应及时向法院提出申请，要求原告提交合同或申请法院调查取证，以确保案件审理的公正性和效率。
• 若对法律程序或证据规则不熟悉，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律指导和帮助。

可能后果：

• 若原告最终仍拒绝提交合同，且被告无法提供其他充分证据，法院可能会根据现有证据和法律规定，对案件事实作出不利于原告的认定，从而影响案件的判决结果。
• 因此，原告在庭审中或裁判文书上提及有合同存在时，应谨慎考虑其拒绝提交合同的后果，并权衡利弊后作出明智的选择。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律指导，请直接向我咨询。